Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Archivo del blog
Datos personales
- Lukosh
- Gijonesa de nacimiento (26/04/1975), Malasañesa por vocación (desde 1997, aunque ya vivía en Madrid desde el 93 no había vivido antes en este "barrio libre" [hasta cierto punto, obviamente] donde la filosofía del "ca'un ye ca'un" predomina y me encanta). Filóloga eslava por gusto y (¿falta de?) intuición, traductora de inglés e italiano por necesidad y casualidad. Amante de la cocina, los gatos, los viajes y la buena vida en general. Y poco más, si hay alguna palabra que me pueda definir que la digan los demás, porque yo no seré objetiva...
61 comentarios:
It is so cute. It is not?
Que cosa más linda. Es realmente belo lo que dice el hombre. Es muy dulce y...
Que bien, te toca este aire de romantismo. :-]
Besinis anónimos con olor de café :*
Jas, jas, jas, Batatalina Dionea, ¿es romántico y dulce que el hombre tenga un sueldo más alto que la mujer?
Juas, juas, juas, sí, sí, lo encuentro totalmente romántico, para que compre las flores que la mujer, la pobrecita, no se puede comprar por sí misma.
¡Mil besinis cariñosinis y llenos de florecitas y mil gracias por comentar!
P.S. Por suerte, las flores, por el trabajo que tengo (en el cual no hay diferencias salariales) me las puedo comprar yo solita, aunque parezca poco romántico, para mí, es mejor así ; ))
Niña, no te he presentado mí cara de inronia?
:-]
Pues sí, la cuestión del sueldo (mujer x MACHO) se sale, pero yo he jugado de parecer como la mujer que consente. Es decir, con un ojo cerrado y el otro abierto ;P
Además, hay que reconocer el encanto que tienen los hombres que logran hablar sin revelar sus reales intenciones, como me pareció en el cuadro este, a little bit seductor ;)
De acuerdo? Jajajaja...
Juas, juas, me imaginaba que esa cara de sonrisa cuadrada era tu cara de ironía, pero no estaba segura. ¡Qué lista es mi niña y qué tontita soy yo! : D
De acuerdo, de acuerdo, tienen su encanto : P
Muchos besinis y más flores de cosecha propia, batatalina Dionea intelectualis.
Hola Lucia:
Hacia mucho que no te leia, ya sabes las circuntacias mandan,trabajo,viajes..esas cosas,he visto que has tratado temas en los que me hubiese encantado participar,relaciones,"porque si",temas que siempre dan mucho juego y que no acaban de resolverse nunca.
La cuestion de la "viñeta",lo dice casi todo ella misma, el hombre en su puesto de macho-iberico y la mujer con la aceptacion ironica.
Las diferencias salariales entre sexos, por mucho que se legisle para solucionarlo,siempre resultara muy dificil, en una economia de mercado liberal, habria que cambiar la idea de los resultados empresariales por otra que cumpliera mas una funcion de equlibrio social, de bienestar de los ciudadanos.
En algunos casos,por tradicion, la mujer se ocupa mas de la familia que el hombre, en detrimento de su progresión profesional, en otros muchos el sentimiento machista persiste,de tal forma que la mujer ademas de valer para un puesto,tiene que demostrarlo, al hombre no se le exige tanto.
Para solucionar esto creo que tienen que pasar algunas generaciones, todo basado en la educación,tanto del hombre como de la mujer, porque en algunos casos,ellas mismas tienen tan asumido el rol familiar que tienen que modificarlo y implicar mas al hombre.
De todas formas yo creo que el problema principal es el sistema productivo que tenemos y que alguan vez tendra qeu cambiar,porqeu ya da poco de si,pensar mas en un reparto mas equilibrado tanto del trabajo(reparto del trabajo)como de las retribuciones.
En caunto a qeu un hombre le regale flores a una mujer,en principio me parece bien,sin coletillas,aunque a mi no me gusta mucho hacerlo(no debo ser romantico) y no se porque extraña razón parece ser(no lo tengo contrastado),le gustan mas las flores a las mujeres que a los hombres, supongo que tambien sera educacional y cuestion de roles.
Besos y me alegro que sigas debatiendo,auqnue tu te imliques poco,por tu forma de ser,que las circuntancias decidan por ti.
Hola Carlos,
Como siempre, muchas gracias por comentar. Es un gusto verte por aquí y leer tus opiniones. Te agradezco que te tomes el tiempo que te deja libre la “vida real” para leer mis tonterías virtuales y reflexionar sobre ellas. Me alegro de tus viajes, aunque sean de trabajo, es una de las cosas más bonitas que, para mi gusto, puede uno hacer en su vida. ¡Junto con comer bien, jes, jes!
Estoy de acuerdo contigo en que para que las diferencias salariales y todas las ideas preconcebidas sobre el rol de la mujer y del hombre evolucionen (finalmente) hacen falta años y una cierta educación. El problema es que no sé si alguna vez se logrará dicha educación. Actualmente el elemento educativo (perdón, deseducativo) por excelencia es la TV. Viendo lo que se ve en este medio y la esclavitud estética y de consumo a la que se somete a la mujer y empieza a someterse al hombre, las cosas no parecen ir a mejor sino a peor. Es decir, ahora la mujer no se tendrá que ocupar, tal vez, de los hijos, la casa, etc., pero tendrá que gastar tanto dinero en estética y consumo que será una absoluta esclava de su trabajo y vivirá una vida igualmente alienada. La promoción del consumo está acabando con muchos roles tradicionales, pero no porque se evolucione en el pensamiento, sino porque interesa que todo el mundo consuma sin parar para que no puedan dejar/rechazar trabajos, sean dependientes, esclavos perfectos para una sociedad en la que unos pocos se enriquecen a costa de unos muchos.
El sistema económico, tal como está, es el que manda y establece la "evolución" (o involución) del sistema social; veo difícil que podamos desarrollar un pensamiento más justo o autónomo siendo cada vez más dependientes… no sé si alguna vez esto explotará. Somos marionetas de un sistema francamente perverso.
Jes, jes, las florecitas… No sé, creo que los hombres no sois románticos por naturaleza, me parece a mí que esto del romanticismo es un invento de la literatura que ha hecho mucho daño a las relaciones de pareja. Las mujeres soñando con su príncipe azul sobre un caballo blanco, el cual, obviamente, nunca llega. ¿Y los hombres? ¿En qué sueñan los hombres? Seguramente en alguna cosa imposible… ¡Qué sistema más frustrante!
Jes, jes, no todo son las circunstancias, yo también pongo mi granito de arena en mi vida, aunque, es verdad, soy muy dada a dejarme llevar. Todo lo contrario que tú (o, al menos, de lo que tú cuentas aquí).
¡Buen fin de semana y, de nuevo, gracias!
Hola Lu, esperaba una entrada con mucho texto para leer, pero vaya, bueno, una imagen vale más que mil palabras...
Esto de las diferencias de roles es un rollo, a mi no me gustan los debates dobre feminismo, pero tengo muchos en casa, pues mi pareja es totalmente feminista, más que yo, y a veces le discuto hasta la saciedad. Poruqe me gusta discutir, claro, claro.
No somos iguales, no valemos para las mismas cosas, no sé si a todas las mujeres les gustan las flores, pero a muchos hombres, sí. El sueldo es la recompensa al trabajo, y si el trabajo es el mismo, vale lo mismo, lo haga quien lo haga. Tampoco me parece justo que un presidente gane millones y millones trabajando cuatro horas diarias y un peón gane cientos de euros al mes trabajando 12 horas. Lo que vale en realidad es el tiempo de vida, la vida es lo unico que tenemos y una hora mia vale lo mismo que una hora de una niña de la india o que la de un preso o la de el señor zapatero. Acaso su vida vale más qeu la mia y por eso regalarnos una hora suya se paga muy caro?
Hay muchas desigualdades en el mundo salarial y la mayor parte de ellas no tienen ninguna lógica.
Los sintierra de Brasil trabajan en cooperativas donde todo el mundo gana lo mismo por el tiempo trabajado.
Aparte de los salarios, hombres ineptos ocupan puestos importantes y nosotras tenemos uqe aguantar, cuando por fin resaltamos, que nos critiquen el peinado, el culo o la sombra de ojos sin valorar nuestra eficacia. El trabajo bien hecho y la justa consideración no existen en este pais de corruptos, amiguetes, puteros, chanchulleros chapuceros. Los empresarios, los políticos, cualquier hombre con algo de dinero está ya en este juego de mierda que nos rodea por todas partes, y que creemos uqe no existe porque no miramos hacia él. Ese es el lugar donde vivimos y ellos son los uqe nos gobiernan, hasta que nos cansemos y dejemos de votarles y darles poder y enería, interesandonos por sus palabras vacias y sus juegos de poder.
Yo quiero reducir a la clase política a la condición de cuento de hadas, de seres inexistentes en los que ya nadie cree, quitarles su poder y su supuesta valia, y reemplazarles por alguien que de verdad quiera trabajar por la gente que tiene cerca, sus vecinos, sus iguales, sean hombres o mujeres.
No sé si un mundo gobernado por mujeres sería peor o mejor, pero me suscita suficiente curiosidad el experimento como para probar a ver qué pasa.
Bueno, qué mal tá tó, fía, ay fiyina!
Y feliz primavera primaveral florida, ventosa y soliyera!
Hola Lu:
Antes tenía prisa y he dejado el comentario a medias,impulsado por lo que decía Laurita,que da la impresion que es con algo de resentimiento,difilmente se puede contruir algo desde ese punto.
Habria que pensar en poco mas en las consecuencias de la globalizacion de la economia, dificilmente se puede competir con un trabajador chino,que hace no se cuantos horas y cobra una miseria, a no ser que nos quieran convertir a todos en chinos,en el aspecto laboral,tendencia que se da,para producir en igualdad de condiciones sus condiciones laborales tendrian que ser parecidas a las nuestras(horarios,vacaciones,sueldos..etc)sino el libre mercado acabara con los derechos conseguidos durante siglos por los trabajadores de diferentes paises(en esto no existe diferencia entre hombres y mujeres).
Normalmente el sistema economico tiene una capacidad maravillosa para integrar, cualquier movimiento que parece qeu va en contra de elllos,en el sistema, esto sucedio con las ideas del llamado mayo del 68(donde tenía mucha importancia la liberacion de la mujer)y sigue sucediendo con todo.¿Que la mujer se incorpora al trabajo?,nosotros vamos a hacer casi imprencindible que tengan qeu trabajar los dos miembros de una pareja para seguir vivienda(encarecimeinto de la vivienda,crear necesiades varias qeu parecen imprecindibles....etc),con lo cual al sistema hasta el viene bien que eso se produzca,mayor consumo.
La espiral,producir-consumir y trabajar cada vez mas para poder seguir consumiendo,tiene que tener un fin(o eso espero,es una espiral sin salida),y si se deja de consumir compulsivamente,el sistema se para(paro,despidos,cierre de empresas..etc..).
Si realmente algun dia cambia algo,todo esto tiene que ser puesto en entredicho y crear otro tipo economico,radicalmente distinto,como es logico eso no nos lo van a poner facil,esta su negocio en juego,como ya ha dicho la canciller alemana,el que no nos siga que se vaya.
Un saludo.
Bueno, es que El Roto es mucho Roto.
A mí sus viñetas me dice más que los editoriales o los artículos de los sesudos y esta en concreto parece sacada de su época en la Cordorniz (tan poco parece que ha pasado el tiempo en algunas cosas).
Por lo que he leido en los comentarios de arriba parece que ha dado mucho jugo para la disertación.
Fdo. un anónimo marciano perplejo en este planeta.
Hombre, pues sin ningún resentimiento comento yo en este espacio, por supuesto... pero hay cosas que me cabrean, eso sí, y las desigualdades lo hacen. Espero que esta espiral sin fin de producción-consumo-resíduos no nos lleve a todos a trabajar como chinos, o africanos, indios, sudamericanos, vamos, casi cualquiera que no sea norteamericano o europeo de los paises guays, sino que lleve a la humanidad a darse cuenta de que no se puede basar la vida en la expltación, tanto de los demás como de los recursos y se dé ese cambio, que se aventura en el comentario anterior, y al fin, todos los seres tengamos la oportunidad de elegir cómo vivir, o al menos hacerlo de una forma digna.
¿Comprar flores? ¿Con lo facil que es robarlas de un jardín?
Holita Laurita,
a mí tampoco me gustan nada de nada lo debates sobre feminismo, no suelo hablar mucho de esos temas, pero la viñeta de "El Roto” me pareció muy representativa de una realidad bastante deprimente y no me pude resistir….
El hecho de que haya diferencias de sueldos por hacer las mismas cosas me parece algo completamente fuera de lugar, es como si estuviéramos en la Edad Media.
Sobre que no somos iguales estoy totalmente de acuerdo, pero muchas veces hacemos los mismos trabajos y las vidas, como bien dices, valen lo mismo (aunque viendo las diferencias entre los llamados países desarrollados y no puede parecer que no sea así y lo mismo es aplicable con respecto a las diferencias salariales hombre-mujer).
Estoy totalmente de acuerdo contigo con respecto a los políticos y lo que producen. Entre la religión y la política, conseguimos un gobierno tradicional machista y retrógrado a más no poder y una sociedad en consecuencia. Y no creo que eso dependa de que estén en el gobierno político hombres o mujeres, creo que la base de todo eso está mucho más allá. Es una mentalidad que viene de una educación eclesiástica, represora y que ha impuesto sus roles en la sociedad, la cual los acepta sin ni siquiera darse cuenta. Es por eso que la mayoría de nuestras ministras, tan de izquierdas ellas, se tiñen de rubio para ser atractivas, como si siendo morenas no lo pudieran ser. Pero al hombre español le gustan las rubias, ¡si llegan a ese nivel de sumisión (sin conocimiento) gentes que están en el gobierno, que se puede esperar del resto de la sociedad! La sociedad está totalmente tiranizada por valores masculinos que se imponen de una forma más o menos subrepticia… Y esto no creo que lo cambie un gobierno de mujeres, pues nuestra mente está igualmente marcada por esa educación eclesiástica y masculina que condiciona cada uno de nuestros movimientos más básicos.
¿Es posible ese cambio del que hablas en tu segundo comentario? Yo no lo creo.
Muchos besinis cariñosinis y mil gracias por comentar
Carlos,
Conociendo a Laurita no creo en absoluto que ella hable desde el resentimiento, vive la vida que quiere vivir sin atenerse a lo que la sociedad le va imponiendo en cada etapa, y eso no lo puede decir mucha gente.
Estoy totalmente de acuerdo contigo con respecto a que el sistema económico-social (en realidad el poder) sabe integrar perfectamente todos los movimientos en su contra para hacerlos a su favor. Y esto conlleva, generalmente, un tremendo bajón del listón de los derechos y la calidad de vida de la gente… Si en China hacen lo mismo más barato, impongamos ese sistema aquí también. No se nos ocurre pensar en exigir a China se adecuen a un sistema “más justo” o si se nos ocurre, tenemos a un sistema empresarial que cumple perfectamente su función de lobby para convencer a la política (en beneficio de ambos, véase empresarios y políticos, nunca del pueblo) de que, en realidad, el sistema chino es el adecuado.
La espiral consumo-producción es perversa, absolutamente perversa y yo no le veo salida alguna.
¡Muchísimas gracias por comentar y buen día!
Hola Anónimo Marciano Mnemoriniano,
Sí, El Roto con tres trazos y tres palabras sabe describirnos la realidad con una gran fidelidad e ironía. A mí también me encanta.
Sobre la disertación me hubiera gustado intervenir más o ahora escribir algo más, pero el tiempo apremia.
¡Mis más cordiales saludos, sir!
Ciudadano, ¡un placer verle por aquí!
Jes, jes, jes, ¡cuánto mejor robarlas, sin duda! Su comentario es francamente agudo, como la viñeta de “El Roto”. Con poquitas palabras ha sabido condensar perfectamente el meollo del asunto y su visión (la cual comparto) acerca del mismo.
¡Un abrazo y muchísimas gracias por comentar!
Hola Lu:
LO primero no intentaba decir que Laurita fuese una resentida,simplemente un comentario que hice anteriormente no entro,o porque no supe o no quiso,por lo poco que conozco a Laurita se que no lo es.
Actualmente lo que yo veo en empresas y fabricas,la discriminación salarial entre hombres y mujeres,no es un tema principal,teniendo en cuenta que se encuentran con despidos trautamicos(gente con hipotecas,hijos.etc),perdida de dignidad,abusos de jornadas y horarios.etc.
Estoy de auerdo contigo,que la religión a marginado a las mujeres(creo que todas ellas),simplente porque estan hechas y desarrolladas por hombres(de hecho no hace tanto que os han dado alma).
Quizas donde mas se acusa en estos momentos el machismo,en las relaciones de pareja, teniendose asumido un rol cada uno que propicia ese estado,siendo culpa de los dos,uno por imponerlo y la otra por asumirlo (en cierto sentido).
Lo de las flores,que a veces compro para mi pareja(de momento no los robo,todo se andara),creo que lo mejor este año,con la primavera que vamos a tener,es cogerlas directamente del campo,habra muchas y variadas y se puede hacer juntos,es una buena opcion.
Un saludo o muchos.
Holita Carlos,
me parecía que algún comentario tuyo faltaba por ahí, no estaban bien hilvanados los dos comentarios realizados. Internet es un misterio. Yo no pongo filtro a los comentarios así que supongo que si no has podido enviar alguno dependería de la conexión o del blogger que estaría "en obras".
Sí, actualmente los derechos de los trabajadores están pisoteados independientemente del sexo de dichos trabajadores. La explotación laboral cada vez es mayor y la gente, por el maldito consumo (a parte de por no poner en duda el modelo familiar: todo el mundo tiene que tener hijos, con el gasto que ello conlleva, porque la sociedad [la religión] así lo establece), cada vez aguanta más.
La religión (cualquier religión) es, a mi modo de ver, uno de los grandes males de la sociedad. La hace completamente arcaica y retrógrada. Y el problema es que antes conseguía crear opinión a base de castigos directos (quemando a las “brujas” por ejemplo), ahora (al menos en la religión católica, en las demás todavía se sigue el modelo tradicional de imposición de opinión) es todo un mecanismo de marketing totalmente subrepticio, impone su criterio sin “mancharse las manos”, de forma light (adecuándose perfectamente a los tiempos) tratando de mantener una imagen de limpieza y de no implicación. Me da verdadero asco.
Yo creo que el modelo de relación de pareja machista es una consecuencia clara y directa de la educación familiar. Me parece que la raíz de todo está en la familia que es, al fin de al cabo, quien nos educa más directamente. Y en la familia el criterio educativo viene establecido por la sociedad, marcada inexorablemente por los principios eclesiásticos desde hace siglos. Volvemos a la religión como causante de una gran cantidad de males… Hoy me he levantado anticlericalis absolutis
Jes, jes, ya os veo a ti y a tu pareja dando saltitos por los campos y regalándoos florecitas en plan “La Casa de la Pradera”, ¡qué bonito y bucólico pastoril! ¡Que lo disfrutéis! Sólo espero que no tengáis alergia, juis, juis, juis.
¡Buen día Carlos y un placer verte en plena forma comentarista!
Hola Lu:
Tengo la impresion que si Torquemada siguiera vivo o no se hubiese producido la separación iglesia-estado,o el señor Rouco estuviese en el gobierno, Tu tendrias muchas posibilidades de acabar en la hoguera,por tus comentarios,por levantarte de esa manera y por adivinar que yo les hago culpables de muchos males de la sociedad actual,pero lo mio no importa,creo que casi siempre quemaban a las brujas, de los brujos se dice poco(eran hombres).
Efectivamente la familia,a traves de la religion,siempre a sido un control maravilloso de la sociedad,la mujer ocupada en sus cosas(casa,hijos..etc) y el hombre trabajando todo el día para mantenerlos, con ese panorama no quedan muchas ganas ni tiempo de hacer revoluciones,ni siquiera debates en Gijón(perdon en el Gijón),bastante tenian con subsistir.
En estos momentos parece que el sitema tradicinal de familia va cambiando ,poco a poco,familias monoparentales,del mismo sexo,personas que no sienten la necesidad y la presion de tener pareja.....etc,pero eso ha sido sustituido en gran medida por otras"necesidades" consumistas,que vienen a cumplir el mismo cometido(hipotecas,ordenadores,moviles ultima generación,moda..etc).
Estoy de acuerdo contigo que tiene que seguir cambiando la idea de familia,pero tambien la idea de pareja,que practicamente no se ha movido mucho(quitando que sean del mismo sexo,pero eso da igual,es mas de lomismo),a mi tambien me gusta observar a las parejas y ves casos pateticos,pero es curioso,casi con todo el mundo que hablas a llegado a la misma conclusion,pero siempre son las otras parejas, lo suyo lo "justifican",cada uno de una forma,como distinto(no estoy intentandote decir nada a ti,no conozco nada de ello,por lotanto no puedo opinar),lo digo como idea general,supongo que la supuesta seguridad que da una pareja y el miedo(el miedo hace mucho,sin saber a que se debe debe miedo),hacen que se justifiquen muchas situaciones(patetico).
En cuanto a la religión,son dos mil años de judeo-cristianismo,eso nos ha marcado mucho y mira que algunos intentamos quitarnoslo de encima,pero siempre quedan posos, desde luego yo les tengo bastante mania(cinicos,falsos , adoctrinamiento de las masas, manipuladores y sobre todo el mensaje,que este mundo es un vallle de lagrimas y te conformes,vamos que ni te muevas).
Tengo que decirte que ese jeje,seguido de la vision supuestamente bucolica, de verme con mi pareja de flor en flor,cual mariposita,no me acaba de llegar,vamos que me da repelús el pensamiento,asi que te informo que he cambiado totalmente la pelicula(ahora es mas practica y me gusta mas),y si no es mucho pedir deja de tener esas ideas,que no se porque me parecen un poco ironicas y te has reido un poco con la imagen,aunque si es de noche y tu haces de lu-ciernaga para dar luz,pero no ni eso,nada tiene que ser otra pelicula.
Muchos saludos(sin saltitos,ni sobresaltos).
Holita Carlos,
Sí, definitivamente creo que acabaría en la hoguera, además de decir barbaridades en contra de la Iglesia, vivo en el pecado y tengo tres gatos negros. Ahora que lo pienso… ¡soy una auténtica bruja, juas, juas, juas!
Los brujos nunca han sido malos, solían ser alquimistas y se recurría a ellos cuando los hados se ponían en contra, así que creo que tú no tendrías problema ni con Torquemada ni con Rouco…
Estoy totalmente de acuerdo contigo con respecto a que la familia es y ha sido siempre un sistema de control maravilloso, principalmente porque reproduce la sociedad (marcada por el modelo eclesiástico) a pequeña escala y, en consecuencia, se mantiene ocupada para no debatir, ni pensar, ni revolucionar, ni poner en duda los roles, ni nada de nada, ni en el Gijón, ni en Gijón, jes, jes.
Sí, el sistema tradicional de familia va, lentamente, variando, pero los contenidos educativos que se siguen transmitiendo son igualitos, porque la sociedad, en general, no parece que modifique mucho su mentalidad. Y sí, ahora hay sustitutos (generalmente basados en el consumismo) para lo que la familia tradicional ofrecía. Ahora uno no tiene familia con la que reunirse en Navidades, pues se crea un grupo en Facebook y arreglado, no sé realmente qué modelo es peor… En ambos hay grupos, roles y, por lo tanto, poder y todo lo negativo que ello conlleva.
Sobre las parejas, ya sabes lo que opino por otras entradas del blog. Es bastante patético ver el panorama. Sobre mí misma y mi pareja, debo decir a mi favor que, al observar el panorama circundante detenidamente, trato de aprender de lo que veo para no repetirlo. Evidentemente, alguna vez caigo en lo mismo (véase rutina, falta de respeto, falta de educación, falta de atención, etc.) pero trato, consciente y cuidadosamente, de no caer.
Jes, jes ¡Carlos estás ya excomulgado por todo lo que has dicho sobre la iglesia, a pesar de ser hombre! Tú excomulgado y yo en la hoguera, ¡qué mal! Opino lo mismo de tú acerca de cínicos, falsos, manipuladores, etc. Sobre el "valle de lágrimas" y el conformarse matizaría un poquito la cosa... ya sabes, yo soy bastante dada a dejar que las cosas sucedan sin intervenir demasiado (excepto en temas de principios vitales-laborales, en cuanto a la emotividad soy más bien pasiva y conformista).
Jes, jes, sí, un poquito irónica sí que soy, bueno, bastante… Te estaba imaginando en plan Heidi y Marco regalándoos florecitas y me hacía mucha gracia. Espero que la nueva película festivo-primaveral con tu pareja sea, ante todo, entretenida y que os riáis un rato, que es lo mejor que puedo uno hacer en esta vida : ).
¡Buena tarde con margaritas incluidas ; ]!
Hola Brujilla:
He tenido suerte de no poder leer tu comentario hasta hoy,hubiese pasado unos dias y noches horribles, pensando que estoy excomulgado,apartado de esa maravillosa secta, tan solidaria,siempre al lado de los proletarios, tan pura y casta(bueno quitando a lo mejor un poco con los niños,como va apareciendo ahora),con ese ,no mentir nunca y no creerse en la verdad absoluta,vamos que me siento fatal por echarme de ella.De todas formas a mi me excomulgas,pero a ti te queman,eso debe doler mas(bueno después de todo eres mujer y para ellos ya sabes ,vales menos.)
Estoy de acuerdo contigo en cuanto a lo de las parejas,yo he de confesarte que creo que lo llevo con dignidad(parece que suena mal,pero no es asi),pero siemore lo hacemos en comparación a algo o alguien(eso es malo),no se cual seria la solucion perfecta(a lo mejor no existe),desde luego el respeto y la libertad no deben ser negociables.
Yo tengo la impresion que en todo tipo de relcion(sea la que sea),se tiende a establecer o imponer, las normas que uno cree apropiadas,olvidando un poco al otro, es una especie de lucha de poder soterrada(eso evidentemente es malo),tendiendo a olvidar que cada uno tiene su escala de valores y debe ser libre sin influencias.
Desde luego a mi esta "sopa",no me gusta,pero tampoco me sé los ingredientes necesarios para hacer otra mejor,a ti que te gusta mucho el mundo culinario,a lo mejor se te ocurre algo.
Yo estoy bastante convencido que independientemente de la igualdad en el trabajo y retribuciones(que parece que la inmensa mayoria de la sociedad asume),el verdadero cambio debe darse en las relaciones de pareja,todavia en gente no considerada muy retrogada,se escucha alguna frase relacionada con las tareas domesticas(¿QUIERES QUE TE AYUDE?),para darse cuenta inmediantamente que no deja de ser una postura totalmente machista.
Haber si tu,con los conocimientos culinarios y ese toque de bruja,se te ocurre,el desarrollo de algun tipo de pareja(o lo que sea),que sea mas razonable.
Muchas flores(gratis).
Hola Brujilla:
He tenido suerte de no poder leer tu comentario hasta hoy,hubiese pasado unos dias y noches horribles, pensando que estoy excomulgado,apartado de esa maravillosa secta, tan solidaria,siempre al lado de los proletarios, tan pura y casta(bueno quitando a lo mejor un poco con los niños,como va apareciendo ahora),con ese ,no mentir nunca y no creerse en la verdad absoluta,vamos que me siento fatal por echarme de ella.De todas formas a mi me excomulgas,pero a ti te queman,eso debe doler mas(bueno después de todo eres mujer y para ellos ya sabes ,vales menos.)
Estoy de acuerdo contigo en cuanto a lo de las parejas,yo he de confesarte que creo que lo llevo con dignidad(parece que suena mal,pero no es asi),pero siemore lo hacemos en comparación a algo o alguien(eso es malo),no se cual seria la solucion perfecta(a lo mejor no existe),desde luego el respeto y la libertad no deben ser negociables.
Yo tengo la impresion que en todo tipo de relcion(sea la que sea),se tiende a establecer o imponer, las normas que uno cree apropiadas,olvidando un poco al otro, es una especie de lucha de poder soterrada(eso evidentemente es malo),tendiendo a olvidar que cada uno tiene su escala de valores y debe ser libre sin influencias.
Desde luego a mi esta "sopa",no me gusta,pero tampoco me sé los ingredientes necesarios para hacer otra mejor,a ti que te gusta mucho el mundo culinario,a lo mejor se te ocurre algo.
Yo estoy bastante convencido que independientemente de la igualdad en el trabajo y retribuciones(que parece que la inmensa mayoria de la sociedad asume),el verdadero cambio debe darse en las relaciones de pareja,todavia en gente no considerada muy retrogada,se escucha alguna frase relacionada con las tareas domesticas(¿QUIERES QUE TE AYUDE?),para darse cuenta inmediantamente que no deja de ser una postura totalmente machista.
Haber si tu,con los conocimientos culinarios y ese toque de bruja,se te ocurre,el desarrollo de algun tipo de pareja(o lo que sea),que sea mas razonable.
Muchas flores(gratis).
Hey, Carlos, que yo a mí misma me diga que soy una bruja (no una brujilla, me suena algo descafeinado), pero que me lo digas tú me parece excesivo, ¡un poco de respeto! Juis, juis, juis.
Veo que le tienes un gran aprecio a la religión y a todos sus componentes y que te has sentido francamente mal por el hecho de que, probablemente, te excomulguen. Yo lo siento mucho por ti, pero las quemaduras que yo he sentido en mi cuerpo por todo lo aquí dicho son peores que la excomunión, que conste, aunque, bien es verdad, que yo soy mujer y, por lo tanto, mi dolor no vale nada (a ver si consigo asumir esto último, me vendría muy bien para afrontar la vida con un mayor ascetismo).
Jes, jes, jes, me hace mucha gracia esto de que veamos a las demás parejas deprimentes y, como bien comentabas en tu otro comentario, a nosotros mismos, al final, no nos vemos tan mal… ¿Será verdad que es así o simplemente nos autojustificamos para vivir dentro de la protección y la aceptación social que conlleva el pareado respecto al individuo solo?
¿Soluciones para el mundo parejil? No se me ocurren. Como comentabas, tendemos a imponer nuestro criterio y, por lo tanto, nuestro dominio sobre el otro y esto ocurre, principalmente, o al menos eso creo yo, porque somos francamente egoístas. No vemos al otro. Ése creo que es uno de los grandísimos problemas en las relaciones (no sólo de pareja). Somos incapaces de ponernos en el lugar del otro, de ver un poquito con los ojos del otro, de tratar de comprender sus motivaciones. No somos capaces de razonar en base al pensamiento del otro, lo cual nos lleva a ser cerrados y ver el mundo desde un único ángulo. No digo que llegues a comprender y a justificar todos los razonamientos posibles (relativismo absoluto), pero al menos aplicar un poquito de duda a nuestros propios razonamientos y tratar de comprender los porqués de los razonamientos de los demás; luego, cada uno, puede aceptarlos o no, pero es bueno saber de dónde vienen, porque surgen. Nada surge de la nada, todo tiene su causa y su efecto y, generalmente, nos detenemos únicamente en los efectos y no queremos tratar de observar las causas, lo cual nos ayudaría a ser algo más comprensivos y tolerantes.
Bueno, vaya rollo.
En resumen, creo que los ingredientes básicos para que una relación (sea de pareja o de cualquier otro tipo) vaya más o menos bien son: respeto y libertad (como tú comentas), educación, generosidad, tolerancia y sentido del humor.
¿Un modelo de pareja? Creo que, en el fondo, el mejor modelo de pareja es el que sigue sus propias normas, las que les vayan bien a ambos (negociadas, sin imposiciones). Ningún modelo de pareja o de relación en general creo que sea bueno cuando se ve influido por los roles sociales, los cuales imponen esquemas muy marcados y en los que la mayoría de la gente nos podemos sentir encorsetados, si no enjaulados.
Sí, estoy contigo, la pareja es uno de los núcleos, junto con la familia (el principal tras la sociedad y los poderes de la misma [volvemos a la religión]), a partir de los cuales se forma y se consolida el machismo. Esperemos evolucionar.
Gracias por las flores (gratis), aunque yo soy más de plantas enteras, no de amputaciones, y de chocolate, juis, juis.
Yo te mando un cactus de regalo, que son muy resistentes (para que cuando viajes no se estropee) y tienen su particular encanto.
¡Buena semana y mil gracias por tus comentarios, siempre amenos e interesantes!
HOla Lu:
Lo de "brujilla",era sencillamente, para no parecer tan brusco como "bruja",suena peor.
Parece que en lo de la religion,va a ser uno de los temas que estamos de acuerdo,los dos nos sentiremos fatal si nos echan(lo cual creo que resulta muy dificil ,si lo intentas).
Si es cierto que me has soltado un una parrafada larga, voy a tardar tiempo en asumilar toda(soy hombre,las cosas de una en una).
Es verdad que la familia siempre ha sido parte del control social,tanto de la iglesia como de los estados,Tu apuntabas que las redes sociales,en cierta forma habían venido a cubrir ese espacio, yo no lo creo, la familia (es cierto lo dicho anteriormente sobre ella), tambien cumplia una funcion de proteccion y apoyo entre sus miembros(esto se nota mucho ahora en epoca de crisis,en la que los inmigrantes,estan mucho mas desprotegidos,entre otras cosas,por no tener ese apoyo familiar),en cambio las redes sociales no cumplen ninguna de esas funciones, mayoritariamente son contactos superficiales,entiendo que se deben mas a la necesidad de pertenencia a un grupo(del tipo que sea),para no sentirte marginado y pensar que está "arropado" por el grupo de pertenencia,que normalmente es falso,como he dicho antes casi siempre son contactos superficiales,pueden ser divertidos pero nada mas.
No creo mucho en este tipo de relaciones(ciber,redes sociales....etc),soy mucho mas partidario de las relaciones mas directas,un café y una charla,tambien puede ser que estas redes,vengan a sustituir lo que anteriormente era un pueblo o un barrio,en el cual la gente si se sentia mas identificada entre ellos.(este rollo por el que tu me has soltado antes).
Lo de las parejas,vaya dilema,todo lo que apuntas es cierto(no te acostumbres),pero aún con eso ,algo falla,creo que en algún momento habra que reinventarlas(todavía no se como),nos debería bastar conque alguien quiera estar con nosotros sin entrar en más(intento de dominio,celos,desonfianzas..etcc), si se quiere estar juntos ,el resto debería sobrar.
Bueno,como lo quieres todo entero y no trocear nada,hoy te regalo todo un bosque para ti.
Saludos.
Hola Carlos,
Lo sé, lo sé, sé que lo decías para resultar amable, pero yo quería molestarte un poquito, juis, juis.
Debo ser hombre porque también necesito que las cosas vengan de una en una para asimilarlas y comprenderlas adecuadamente. Junto con lo de que soy una bruja y que hoy, leyendo un artículo (http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/04/13/neurociencia/1271145378.html), comprendí que debo tener una especie de amnesia vital (recuerdo emociones y no recuerdo datos), esta semana ha sido toda una semana de grandes descubrimientos para la enciclopedia por fascículos de Lu.
Sí, creo que las redes sociales son una forma para sentir que uno pertenece a un grupo, aunque en realidad sean simplemente redes de contactos superficiales. Yo estuve un tiempo en Flickr porque pensaba que era un lugar para colgar fotos y aprender de las fotos de los demás, luego me fui dando cuenta que era un lugar para comunicarse, lo cual me hizo gracia y, finalmente, comprendí que había una comunicación interna (vía e-mail) y una externa (vía comentarios). Yo preferí quedarme con la externa para decir tonterías y divertirme un rato, tratando de no mantener relaciones más profundas, puesto que yo no entré allí para "buscar amigos". Después ya me resultó aburrido, porque lo empecé a encontrar repetitivo (por los comentarios) e hipócrita (por la vía externa e interna de comunicación) y lo abandoné. Realmente a mí las redes sociales no me van, no busco amigos. Tengo los amigos que tengo, que no son muchos, y no necesito más. A parte de todo, a mí me gusta francamente la soledad, cosa que creo es bastante extraña por como veo proliferan todo tipo de medios para comunicarse como sea y con quien sea. Es una cosa rara esta de la soledad, parece que actualmente está mal visto que uno esté solo o le guste estar solo (bueno eso ya para otra entrada). A mí me parece que las redes sociales, como tú comentas, son como un pueblo, con todo lo que ello conlleva: la gente se relaciona, porque se necesitan (lo que decía antes de la necesidad de comunicación), aunque ni se conozcan, ni tengan nada que ver, ni siquiera se caigan bien… por cumplir con el hecho social de la comunicación.
Pero, ¿por qué crees que la familia es un elemento de protección? Yo pienso que eso depende muchísimo de las familias, y muchas de ellas son, por el contrario, elementos de "desprotección" absoluta.
Sí, yo también estoy de acuerdo contigo con respecto a lo de las parejas, que uno debería estar con otro porque sí y basta, el problema es que la sociedad (de nuevo la religión) nos ha inculcado que en pareja o en cualquier relación si uno da algo el otro tiene igualmente que dar y se convierte la cosa en un mercadeo absoluto. Y en ese mercadeo, el que siente que da más considera al otro una posesión y espera que se someta a lo que él/ella establece. Es bastante desagradable. Había un libro de Erich Fromm, “El arte de amar”, que me lo leí a los 16, no sé ahora qué pensaría, pero en su momento me pareció que decía cosas muy útiles para comportarse en pareja y en las relaciones. Una básica: hay que dar sin esperar recibir nada a cambio; si se pensara así, las cosas creo que cambiarían bastante.
Uysss, ¡estoy totalmente encantada con el bosque que me has regalado! No veo el momento de plantarle, cualquier día de estos, una casita en medio y destruir todo el ecosistema con la contaminación que yo misma conllevo como persona, bruja, amnésica y hombre que soy. Juis, juis, juis.
¡Buena semana y otro cactus de regalo (estoy de oferta)!
Hoa Lu(no pongo denominación):
Parece que en lo de las redes sociales estamos de acuerdo,Yo tambien partcipe durante un tiempo en una y abandone muy pronto(un rollo).
Te comentaba que la familia,sirve muchas veces como ayuda y protección, sobre todo en el plano economico, creo que en la mayoria de los casos si es asi(habra de todo evidentemente)pero suele funcionar la protección entre los miembros, ante situaciones economicas dificiles para alguno de ellos(el ejemplo mas claro sería la idea de familia italiana mafiosa¡la familia¡.
Tienes razón en lo que dices de las parejas,que lo ideal sería empatizar y dar sin esperar nada a cambio, pero no se porque extraña razón no funciona asi,con la pareja de cada uno, casi siempre se espera el reconocimiento y la contrapartida,como si fuese una negociacion(tal vez en la vida todo sea una negociación)en cambio me resulta curioso que normalmente eso si funciona con los amigos(los de verdad,suelen ser muy pocos,Yo por ejemplo creo que tengo dos y me siento afortunado),con los verdaderos amigos, damos y nos dan ,sin esperar nada a cambio,podemos contarles cualquier cosa,no nos van a juzgar y si nos van a dar su opinion mas objetivo,pero sin buscar ningún interes,podemos contarles nuestras fantasias o ilusiones,con mayor tranquilidad que a la pareja,no se siente ningún miedo a lo que pueda pensar de ello.Reflexionando sobre ello a veces llegas a la conclusion que un buen amigo a veces funciona mucho mejor que una pareja,observando lo que sucede se rompen muchas parejas y se pasa a otra,pero dificilmente se deja a un amigo,se suelen mantener mucho mas en el tiempo,posiblemente todo esto se da porque no se tiene la idea de posesion,la tension sexual o los celos,es un tipo de relación mucho mas tranquila y a veces contructiva,yo creo que el tema de la cama pasa factura(tambien tiene sus ventajas).
Lo que dices de la soledad,estoy de acuerdo,hasta tal punto,que pienso que difilmente alguien puede vivir bien en pareja,si no es capaz de vivir bien en soledad,se tiene que saber vivir bien solo,para luego pode vivir en pareja, estoy convencido.(a mi tambien me gusta estar solo muchas veces y es una gozada).
Aun con lo que has puesto(muy ironica Tú),te sigo regalando el bosque,porque no eres homr y no haras nada de eso que dices,eres mujer y creo que lo mantendras muy limpio(asumelo).
Saludos.
Hola Carlos
¿Querías ponerme denominación de origen controlada (o descontrolada)? Interesante, juis, juis.
Bien, no sólo estamos de acuerdo con respecto a la iglesia, también estamos de acuerdo con respecto a las redes sociales, pero que conste que no estamos de acuerdo sobre cómo afrontar la vida, tú como un reto y yo como un dejarme llevar.
Sobre la familia, tampoco estamos de acuerdo.... Creo que de familias hay muchos modelos y no creo que sea precisamente un elemento de protección, al fin y al cabo, de ahí salen todas nuestras inseguridades y problemas mentales, de quien nos educa y de los roles que esa/s persona/s establece/n. Hay familias y familias y sí, veo familias protectoras, las italianas lo son particularmente, pero las españolas no sé yo. Muchas de mis amigas no tienen relaciones con su padre por una cuestión de autoridad, éste desea que ella se someta y ella no considera oportuno someterse a la normativa familiar/paternal (cumplir con preceptos/roles tradicionales establecidos). Y ahí, se acabó la protección, económica, psicológica, etc. No sé, tal vez antiguamente la familia apoyaba, ahora no lo veo tan claro; también creo que ha entrado ahí el concepto de negociación y mercadeo de sentimientos/bienes económicos: “tú me das esto y entonces yo te doy esto otro”.
Con respecto a las parejas, de nuevo, estoy de acuerdo contigo y me he reído un rato con el tema cama, pensé hablar de ello en el comentario anterior pero me estaba enrollando y lo dejé. Creo que el tema cama pasa factura, sin duda, y ¿por qué? Yo creo que ahí entra de nuevo la religión y cómo ésta le ha aplicado al sexo un montón de connotaciones feísimas a lo largo de la historia: la virginidad como gran valor, el que la mujer "se conceda"... En vez de tomar la cama como una cosa natural, la religión le ha aplicado el valor de moneda de cambio, de artículo de mercadeo, especialmente con respecto a la mujer, la cual, curiosamente, se supone que carece de libido. Se le ha insertado un chip durante años de “mala educación” por el cual ella debe utilizar el sexo no como fin en sí mismo, sino como medio para alcanzar sus propósitos (que, conforme a la normativa eclesiástica, suelen ser la estabilidad económica y emocional y lo cual se suele conseguir procreando, es decir, cumpliendo con los preceptos). Es bastante deprimente todo esto y cómo está totalmente asumido en la sociedad.
Continúo en otro comentario, porque este chisme no sé si no admite comentarios demasiado largos...
Hola Carlos de nuevo...
Tema amigos/pareja/sexo. No sé. Yo con mi pareja siento total confianza para decir lo que pienso, no tengo miedo a ser juzgada ni nada parecido, es más digo todo lo que pienso, no oculto nada. Aunque creo que él sí se cohíbe a la hora de hablar. Me parece que eso depende un poco de cada uno y de cómo vea a su pareja o de las inseguridades que acarree ya de antes. Con las buenas amigas (que también son dos) también siento total confianza para hablar, sin ningún miedo a nada. Pero, bueno, creo que eso depende más de uno mismo de lo que el otro nos esté ofreciendo. Porque, al fin y al cabo, también en las relaciones de amistad hay un componente erótico, aunque no se quiera reconocer…
Totalmente de acuerdo con respecto a la soledad, si uno no sabe convivir bien consigo mismo, difícilmente lo podrá hacer con los demás. Veo que en eso coincidimos, de nuevo, la soledad es francamente agradable y disfrutar de ella es una delicia, obviamente, si uno se encuentra bien consigo mismo, sino, me imagino que será un tormento…
Vaya, no lo quiero asumir, ahora he decidido talar todos los árboles y montar en lo que era el bosque una planta de paneles solares que funcionen con nocturnidad y alevosía produciendo energía con unos buenos equipos de gasoil, bien contaminantes ellos (http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/04/12/economia/1271063308.html ), y me forro con las ayudas estatales para energías renovables. ¡Gran idea! Cómo estamos....
¡Mil gracias de nuevo por tus comentarios! Es muy agradable leer opiniones que resultan sinceras, cercanas e interesantes.
Que tengas muy buen fin de semana.
P.S. ¡Y muchas gracias por el bosque, ya he empezado a talarlo (le sacaré también rendimiento a la madera)!
Hola Lu:
Me alegro mucho que tengas la confianza suficiente para poder compartir con tu pareja,todo tipo de opiniones,fantasias,deseos, lo que sea....,no siempre se da, en mi caso procuro tambien hacerlo con la mia,si lo hacemos por comparación con el resto de parejas(lo que trasmiten),creo que no estamos nada mal en esto,aunque tambien tengo la impresión que Yo soy mas sincero que ella(a lo mejor nos pasa a todos).
Lo de alguna atraccón sexual con los amigos,auqnue es una teoria muy extendida,que parece que se da por supuesto, no la comparto totalmente,yo tengo una amiga y un amigo, la relación con ella,estoy bastante convencido que funciona maravillosamente,justamente porque tenemos descartado(sin necesidad de decirlo),ese tema,no esta en juego,eso nos da una total libertad,para poder abordar cualquier tema, en cuanto al amigo,en principio los dos somos heteros y creo que no existe ninguna connotación de ese tipo.
Sigo opinando que son dos tipos de relaciones totalmente distintas,la pareja y los amigos, cada una con sus ventajas e inconvenientes,pero quizas mas relajada la de los amigos,de hecho como ya te he comentado duran mas en el tiempo.
Anda que no le estás sacando "correa" al bosque,al final vas a pertenecer a la trama Gurtel, pero vamos tampoco me extraña tanto tu postura, después de todo eres mujer y por lo tanto muy practica en todo.
No te lo había dicho pero tengo que reconocer que me resulta gratificante leerte,es una prosa muy natural,directa y tambíen la noto cercana(puede que seas hasta agradable),lo reconozco, aunque sea hombre y no este bien visto que tengamos debilidades(por lo tanto no te acostumbres).
Despues de lo que me cuentas,no te voy a regalar el bosque(lo siento),te lo dejo en usucfruto,lo puedes disfrutar,pero no lo toques,eres muy peligrosa, ademas de bruja claro.
Muchos saludos
Holita Carlos,
Yo trato de tenerla, creo que en las relaciones es básica la confianza, la sinceridad y el respeto, sin esos ingredientes me parece imposible construir nada bueno. Me alegro de que tú también trates de relacionarte así. Es curioso, tal vez uno siempre piensa que el otro es menos sincero que uno mismo, ¿será verdad o será un mecanismo de defensa (un poquito de desconfianza para que luego no nos sorprendan)? Me llama la atención que tú también tengas esa sensación.
No sé, yo creo que la atracción sexual entre amigas existe. Pero es algo demasiado complicado para poder discernirlo con facilidad. Parece que tú tienes claro que no es así, yo no lo tengo tan claro. Sí, estoy de acuerdo contigo en que la relación de pareja y la amistosa, de base, son diferentes, pero si la amistosa es muy cercana (se comparten muchas cosas) puede parecerse bastante a la de pareja (con todo lo propio de ésta).
Jes, jes, ¡ya tengo montados tres rascacielos en pleno bosque y un centro comercial! Me estoy forrando, me da igual que ahora me digas que el bosque es en usufructo, ¡ya me lo has regalado y lo tengo por escrito (véase comentarios anteriores)! Te llevo a los tribunales ahora mismito y encima me quedo con el resto de tus propiedades, juis, juis, ¡te tengo acorralado!
Me alegro que te guste leer estos rollos patateros, pero no creas que soy agradable: sí, soy directa, sincera y natural pero también soy orgullosa y dura como una piedra, carezco de corazoncito y eso no sé si es bueno. No te preocupes, que no me acostumbro a nada, sé que no es bueno acostumbrarse... todo cambia y ahora tienes debilidades pero mañana te puedo caer mal y decirme cualquier cosa; la vida es extraña.
¡Mil gracias de nuevo por tus comentarios, siempre encantadores, aunque ahora me dejes en usufructo el bosque y tengamos que vernos en los tribunales (juis, juis)!
Buena semana y perdón por la tardanza en responder (la semana pasada ha sido de muchos trabajos forzados).
Hola Lu:
He tenido una semana laboral horrible.
Lo que me comentas del cierto atractivo sexual entre los amigos, como te he comentado, a mi no me pasa(creo), y tengo la impresión que si eso sucede , en algún momento se creará alguna tension sexual, que debe ser resuelta, sino es algo que está pendiente y pesa en la amistad, en este caso pienso que lo mejor es resolverla y asi todo vuelve a la normalidad(la que sea).
Hasta donde sé de Tí,no creo que seas de piedra, a lo sumo,puede ser como las existentes en la Capadocia,muy arenosas, se agrietan facilmente, pero no creo que seas granito(no tengo mucha idea de geología,como de otras muchas cosas,y me estoy lanzando a la piscina,asi que no hagas debate de esto,pero vamos de roca dura no te veo).
Me parece fatal tu sentido practico de la vida,lo que has hecho con mi bosque,con lo bonito que era, de todas formas no creo que hayas sido tan ingenua de contruir viviendas en los tiempos que corremos,no vas a conseguir vender ninguna y el banco se las va a quedar todas,ademas tengo la impresión que habras tenidoque sobornar a algún alcalde o concejal, para poder hacerlo y eso en principio tengo la impresión que es un delito(tu sabras donde quieres acabar),resumiendo,ha contruido algo que no vas a poder vender,lo vas a perder y encima te van a procesar por corrupta, no se si te interesa la situación.Te propongo que me devuelvas el bosque,no te denunciare por todo lo que has hecho y l aproxima vez que quieras hacer algo rentable,consultame,estoy dispuesto a la negociación, pero no lohagas tan mal.Creo que no tienes otra salida que aceptar.
Muchos saludos(ya iba echando de menos tus palabras amables).
Holita Carlos
La mía también ha sido una semana laboral bastante horribilis y el fin de semana también tocan trabajos forzados pero, por suerte, menos urgentes, ya es algo. En estos tiempos mejor no quejarse por tener trabajo.
Yo una vez me vi sorprendida por dicha “tensión sexual no resuelta” con una amiga y, al desconocer que existía, me di un gran susto. Después la amistad murió (metafóricamente hablando). Por eso digo que debe de existir, aunque uno no se dé cuenta, te aseguro que yo nunca me lo hubiera imaginado y mi reacción fue francamente cortante (tal vez fui algo dura)...
Creo que no me conoces lo suficiente, soy dura (repetimos, Natillas Danone…) como un diamante (esto me debe de venir porque soy hija de joyera, juis, juis). Pero bueno, mi dureza no tiene mayor importancia, aquí estamos para divagar.
Bueeeeno, acepto tu trato, hoy no tengo ganas de problemas, es fin de semana y deseo un poco de relax. ¿…Y que te parece si me regalas un bonito campo en Gerona en una zona poco habitada con una calita pequeña y desconocida cerca? Bueno, me va bien ahí, en Menorca, en Capri, en Ponza... En realidad en cualquier sitio con mar Mediterráneo y poco urbanismo atroz me va perfecto. Yo a cambio te dejo comentar en el blog, ¡sin censuras! (juis, juis)… ¡Incluso te puedo escribir una bonita entrada dedicada al "comentador desconocido"! ¿Qué te parece? Yo lo veo bien, muy bien, es más.
Bueno, que disfrutes de un estupendo fin de semana y una posterior semana laboralis agradable.
Hola diamante Lu:
No pensé que te fueras a rendir tan pronto en la negociación de tu proyecto,de todas formas tengo que decirte que me gusta mucho mas la idea que has tenido, la calita solitaria en el mediterraneo, de hecho me das envidia.
Que seas un diamante en bruto,no se si es bueno,supongo que para unas cosas te vendra bien(para protegerte de gente indeseable)y para otras no tanto(tener sensibilidad social,de comprension..etc.....).Yo por mi parte decirte que creo que soy demasiado blando, vamos que tengo que hacer un cursillo para aprender a decir que no,a veces hago mios problemas de otros,que acaban compricandome la vida, unas veces porque lo considero una injusticia, otras por amistad,algunas por rebelición.etc..,vamos que casi no me pierdo ninguna.Supongo que tambien existe mucho de mecanismo de defensa, una forma de resolver problemas de otros para que no acaben siendo tuyos(no lo sé,es una explicacion,como otra cualquiera.)
Como todavia no se decir que no a casi nada(no he hecho el curso),te regalo la calita en el mediterraneo, espero que cuando esté muy estresado me invites alguna vez.
No veo necesario que me dediques un comentario en la entrada(no me gusta el protagonismo)y muchas gracias por permitirme expresarte con libertad,sin censuras, aunque tengo la impresion que lo haria de todas formas(no me gustas las limitaciones).
Muchos saludos, haber si tenemos suerte y esta semana es mas tranquila.
Holita Carlos
Bueno, en realidad lo que te he pedido es un campo cerca de una calita solitaria en el Mediterráneo en una zona sin urbanismo atroz. En el campo tú no sabes lo que pienso hacer, ni te lo pienso decir hasta que me lo regales y lo tenga a mi nombre, juis, juis, ¡tengo grandes planes de uso y disfrute del mismo!
Sobre la dureza y la blandura, al final creo que todos somos duros o blandos dependiendo de con quien interactuemos, dependiendo de si pensamos que relacionarnos con esas personas merece o no la pena según, obviamente, nuestros propios baremos. Para mí, como ya hemos comentado otras veces, es imprescindible que las relaciones sean equilibradas, que haya cariño, que la otra persona sea educada, respetuosa, "buena" y entretenida (aunque suene superfluo lo encuentro necesario); con todo eso para mí una relación merece la pena y soy blanda, obviamente, dentro de mi dureza, la cual en cualquier momento se pone en marcha y arrasa con todo (soy también bastante destructiva, creo que es una forma de demostrarme lo independiente y durísima que soy a mí misma...).
Jes, jes, me ha hecho mucha gracia tu explicación acerca de cómo te metes en todos los líos por tu incapacidad de decir "no". ¿Encuentras siempre una motivación para ayudar al prójimo? Eso debe ser que eres buena persona y además educada y, por lo tanto, corres el peligro de que todo el mundo se te suba a la chepa… Tal vez, sería bueno que aprendieras a decir “no”, te ahorraría muchos malentendidos. ¿Tú crees que ayudar a los demás pueda ser, al final, un mecanismo de autodefensa para que no te pase lo que les pasa a los otros? Uhmmmm, curiosa teoría. Quizás sea así, nunca lo había mirado de ese modo (gracias por aportar nuevas visiones)…
¡Ay, y gracias mil por la calita, pero en realidad lo que quiero es un campo, un graaaaan campo cerca de una maravillosa calita solitaria, desconocida y mediterránea! Espero que no hayas aprendido ya a decir "no" y me lo regales, ¡me hace tanta ilusión! Y no, no te voy a invitar cuando estés estresado, no te conozco de nada más que de comentarios y no me fío de los desconocidos, juis, juis, lo siento… Bueeeeeno, te invito pero en fechas que no coincidamos, ¿vale?
Pues eso que la semana sea tranquila, que te dé tiempo a comprarme un precioso campo y que no te censuren, y que tampoco se te suban a la chepa, y que disfrutes y bla bla bla y bla bla bla…
¡Y mil gracias de nuevo por comentar y por aportar siempre una visión diferente y enriquecedora! Es un gusto contar con un “comentador justiciero” como tú.
Hola Lu.
Me alegro que puedas pensar que soy buena persona,pero la verdad es que eso unido a lo de blando(que dije yo),da un resultado extraño, que tengo la impresion que no se corresponde con la realidad.
En la sociedad que vivimos, no se porque motivo, decir de alguien que es buena persona,en muchos ambitos, es traducido como algo parecido a "pusilanime",alguien manejable,no se porque se ha ido cojiendo esa idea.
Yo si creo que soy buena persona(sino cambiaria),mis amigos tambien, los conocidos,creo que la mayoria tambien lo piensan y con la gente con la que me relaciono, se producen disparidad de criterios,dede algunos que si lo creen hasta otros que piensan que soy un "impresentable" o cosas peores, de todo existe.Normalmente tenemos que marcar el territorio, para que se produzca una relación equlilibrada,parece que se tiende a dominar al otro(o subirsele a la chepa,como Tu dices),yo normalmente soy partidario de la negociación,del acuerdo, para que esto no se produzca,pero si agotada esa vía,la otra persona sigue igual(queriendo ganar),entonces no queda mas remedio que declarar la guerra y utilizar todas las armas que uno tenga, con todas sus consecuencias, asumiendo de antemano que en las guerras,se dan heridos y muertos,hay que asumirlo,sino no se tendra ninguna posibilidad de ganar(todo esto metaforicamente),pero como te decía en principio me inclino por el acuerdo, tu ganas-yo gano-todos ganamos,suele dar mucho mejor resultado, porque la victoria de una de las partes, produce fructracion y rechazo en la otra(un enemigo que tienes),que esperará la oportunidad de vengarse o no ser que acabes con el totalmente y no tenga ninguna capacidad de reacción(eso seria la guerra)y ha ser posible no hay que dejar heridos(cuando eso se produce),pero insisto soy partidario del acuerdo,hasta agotar todas las posibilidades.
La verdad es que no sé porque, me meto a defender causas ajenas, que lo unico que me dan a veces son problemas, te dije que tal vez es una forma de autodefensa(para que no le pase a uno),pero tambíen puede ser por empatia,me pongo en el lugar del otro(a lo mejor es lo mismo).
Todavía no he realizado el curso,te regalo el campo, con su calita en el mediterraneo, pero creo que utilice mal la palabra"in vitar", no me referia a eso,era mas bien prestar,efectivamente cuando tu no estes, tienes toda la razon que perdería todo el encanto,que apareciera alguien que solo te conoce de oidas y de estos comentarios,el encanto se iría al traste, por otra parte ,cuando yo fuese ,ademas si estoy estresado, posiblemente me gustaria estar solo y desde luego no con alguien poco conocido y que ademas puede cambiar radicalmente de caracter, volviendose dura y sin piedad,no es tampoco una idea apetecible.
Lo que si te pediria,dado que te gusta el tema culinario,que me dejases la despensa y nevera llena(no me importa que lo congeles),yo soy mal cocinero y tampoco te costaria tanto haceme ese favor.
Bueno,te dire que me sigue encantando leerte(y no pienso decir nada mas).
Muchos saludos.
Holitas Carlos
Veo que escribes, así que me imagino que tú también has tenido una semanita más tranquila laboralmente, ¡qué bien! ¡Felicidades!
No sé, yo valoro muy positivamente la “bondad” (empatía) y la “flexibilidad/blandura” (tolerancia), aunque, como bien dices, se tiende a vincular eso a un carácter pusilánime y yo añadiría que no está para nada de moda “ser bueno”. Me parece que el mundo está al revés, actualmente en la TV, y en consecuencia en la sociedad, la cual está totalmente marcada por los cánones televisivos, se valora al más macarra, al más chulo, al más gritón, al más maleducado, al más malote, etc. No sé, Miguel Delibes decía que deseaba que en su epitafio pusieran "Fue un hombre bueno", yo deseo exactamente lo mismo, nada más (bueno en mi caso una mujer, jes, jes); creo que es lo mejor que se puede decir de alguien. Lo considero el valor más importante que existe, aunque esté denostado por una sociedad francamente "degenerada" (no me refiero al significado coloquial vinculado al hecho sexual sino a una sociedad que se ha estropeado, que es francamente negativa a mi modo de ver). Y pienso que, en esta sociedad, es realmente difícil ser “bueno”, se promociona todo lo contrario y el ambiente general no es el propicio para “mostrarse bueno”, y aquí volvemos al tema del dominio... Cuanto “más bueno y/o educado" te muestres, más te considerarán pusilánime y se te subirán a la chepa…
Es normal que haya gente que pueda pensar de todo, en positivo o negativo, de ti, a mí supongo que me pasará lo mismo. Por tus comentarios, me pareces buena persona, pero realmente mi opinión, en este sentido, no vale nada, pues virtualmente uno se puede “vender” como le parezca (yo puedo, por ejemplo, ser una asesina en serie que echa rollos para atrapar a posibles víctimas, grrrr, ¡me doy miedo hasta a mí misma sólo de pensarlo! Juis, juis). La vida real es otra cosa, mucho más dura, y ahí se ve un poquito más a la gente por dónde va (aunque hay gente que sabe falsear su imagen, también en la vida real, muy bien). Y ahí, en la vida no virtual, tal como describes, hay guerras, hay luchas, hay heridos, hay muertos, tanto metafóricos como reales. Yo también soy partidaria de negociar y ganar tú-ganar yo-ganar los dos y ganar-todos, en el momento que eso no es posible suelo abandonar la guerra antes de que empiece, no sé si dejo heridos o muertos o no dejo nada, pero cuando las posiciones son inamovibles, me suelo batir en retirada, no me interesa imponer mi criterio. A veces las negociaciones, por la confianza, por el pasado, por mil cosas, son imposibles, en esos casos considero que es mejor abandonar antes de que todo degenere. Además, yo soy poco competitiva, no siento la necesidad de demostrarle a nadie quien soy: yo soy yo y mis circunstancias (como decía el famoso filósofo) y al que no le gusten peor para él, no me esfuerzo por ganarme a nadie, ni por vencer en nada... Me gusta negociar jovialmente, sin implicaciones, con alegría, como lo puedo hacer contigo o con mis amigas, pero cuando entra el poder y el dominio sobre el otro no me interesa para nada, no deseo el poder, ni necesito dominar a nadie para sentirme bien (no soy tan insegura), lo único que deseo es tranquilidad por encima de todo.
Continúa la parrafada en el siguiente comentario, el blogger no admite tanto rollo...
... aquí está la continuación.
Me ha gustado mucho tu explicación bélica del asunto “dominio”, me parece que tenemos posiciones parecidas, aunque tú tienes más instinto luchador que yo… yo abandono rápidamente, por pereza y, como decía antes, por tranquilidad. Tengo una duda, en el párrafo que dices “porque la victoria de una de las partes produce frustración y rechazo en la otra (un enemigo que tienes), que esperará la oportunidad de vengarse o no ser que acabes con él totalmente y no tenga ninguna capacidad de reacción (eso sería la guerra) y ha ser posible no hay que dejar heridos (cuando eso se produce)”, entiendo perfectamente el tema de que si uno “gana” el otro se siente frustrado y se tiende a vengar, pero cuando comentas que “acabes con él totalmente y no tenga ninguna capacidad de reacción (eso sería la guerra)", ¿a qué te refieres con acabar con el otro, a dominarlo plenamente o a romper la relación? ¿Y por qué dices que eso, en particular, sería la guerra?
Sobre la empatía te tengo que decir que creo que es parte de la bondad; yo la siento, pero mi vagancia sólo hace que dicha empatía me sirva para comprender a los demás y relativizar posiciones, pero no para actuar... Soy bastante pasiva. Tú vas más allá, eres activo y tratas de cambiar las cosas, me suena que esto ya lo hemos hablado.
Estás empezando a despertar mi curiosidad (la cual pensaba que no existía) con eso de que "me conoces de oídas y de mis comentarios", que conste en acta.
Perfecto, te presto el campo sin problemas. Sobre la comida yo encantada de prepararía tantas cositas ricas, el problema es que no soy partidaria de la comida preparada congelada, me parece que pierde mucho… ¿Cómo podemos hacer? ¿Te la mando diariamente por mensajero?
Hey, cuidadín, que no es que cambie radicalmente de carácter, para nada, soy bastante lineal; simplemente me puedo volver durísima y muy distante en el momento que me siento defraudada, no es algo que venga de la nada, suele ser un sistema acción-reacción (algo me hace daño-yo me vuelvo un piedrolo).
Jas, jas, jas, ¿y no piensas decir nada más? ¿Para que no te considere sensible? Aquí te puedes mostrar todo lo sensible que quieras, no pienso aprovecharme, no te preocupes. Bueno, en realidad si me aprovecharé si no me das un campo como el que deseo con su calita o si, cuando te presto el campo con pensión completa (véase desayuno, comida y cena), me dejas la casa pertinente y el campo hechos un asco; ahí sí, te daré en todos tus puntos débiles para hacerte el mayor daño posible, juas, juas. Bueno, en realidad no, no soy dada a aprovecharme de los puntos débiles de los demás, me parece bastante feo, pero algo malo haré, eso seguro (enseñando los dientes y haciendo ggrrrr).
Mil gracias de nuevo por tu visión y por esta conversación virtual tan simpática que tenemos, a mí me también me sigue encantando leerte.
¡Que disfrutes de un estupendo fin de semana y, ya sabes, tienes el campo con casa y calita mediterránea libre para tus momentos de estrés (avísame antes no vaya ser que esté yo en plan retiro y para organizar el tema de la pensión completa, que tengo que bajar a hacer la compra al mercado)!
Hola Lu:
Evidentemente cuando digo" no pienso decir mas",me estoy defendiendo,ocultando mis debilidades(suponiendo que las tenga,puede que no),no me gusta estar en manos de nadie(menos en las de una persona,que dice que no lo utilizaria,pero seguidamente,te amenaza con hacerlo ,sino consigue lo que quiere).
La mayoria de la gente , no es mala, no utilizaria las debilidades de otro ,para sus fines,pero como casi en todo, las circunstancias mandan y si se ven obligadas(por el motivo que sea),lo haran, por lo tanto mejor no ponerse en manos de nadie, a no ser que la confianza sea absoluta(dificilmente se da).
En cuanto a la comida, decirte, que soy un proletario, si es congelada,no importa, estoy acostumbrado y no se si cambiando a otra forma, mas sana y burguesa, me va sentar bien, pero bueno, eso lo dejo en tus manos, pero siempre teniendo claro, que mi poder adquisitivo es bajo, no podre pagarte nada.
Un saludo o muchos.
Perdona Lu, no te he contestado a la pregunta que me hacias,sobre nodejar heridos y la guerra, me referia a un plano puramente laboral, de negociación, no se deben dejar heridos,porque tarde o templano se te volveran en contra.En un plano afectivo, que es tu pregunta, pues lo logico sería abandonar,cuando digo lo logico,es porque luego en la realidad se dan muchas circuntancias , resulta que vas y te quedas ,porque esa persona cubre alguna parte de tus necesidades o sencillamente no puedes o no quieres abandonar, yo creo que si lo haria.
Holita Carlos
Juis, juis, juis, me hace gracia como te defiendes, ¡haces bien! Ya te digo que, en el fondo, soy una asesina en serie, mejor que te protejas: puedo hacer temblar tus cimientos con mi palabrería en un instante, ¡tengo mucho peligro! Juis, juis, me hace mucha gracia esto de la autodefensa (lo digo con una sonrisa puesta y sin ninguna acritud); yo también voy siempre perfectamente protegida.
Yo no tengo tan claro que las circunstancias manden, para mí, por encima de todo, están los principios y no me los suelo saltar (por ej. puedo no tener nada de trabajo y rechazar una oferta laboral porque no cumple con la tarifa mínima que yo exijo, prefiero trabajar en cualquier cosa a no ser fiel a mis principios).
A la vida burguesa se acostumbra uno fácilmente, ¡no te preocupes! Te prepararé comidas sabrosas y abundantes (nada de nouvelle cuisine y raciones ridículas, pero tampoco nada de congelados). ¡No tienes que pagarme, ya me has regalado un precioso campo al lado de una de las pocas calitas solitarias que quedan en el Mediterráneo)! Sería el colmo que me tuvieras que pagar…
Gracias por la explicación sobre los heridos y los muertos en las relaciones laborales/sociales. Entiendo tu posición con respecto al tema laboral, aunque yo no me suelo ver esas situaciones, por el hecho de ser autónoma. Sobre el tema de las relaciones, sí, a veces uno tiene claro que la guerra no compensa, pero ahí entran las dependencias y la imposibilidad de abandonar, es un problema, luego las relaciones pueden derivar en cosas "bastante feas", nada que ver con los inicios bucólicos pastoriles.
¡Buen día nuevamente y mil gracias!
Hola Lu;
Me estas dando miedo,con esa idea que puedes ser una asesina en serie,destruir todos mis cimientos, empienzo a verme como
Caperucita y tu eres el lobo, no deberias hacer esto, intentar asustarme de esa forma,luego puede que tenga unas horribles pesadillas y tendras que sentirte culpable.
Lo malo es que hasta donde te conozco,nada de eso se corresponde a la realidad, se que eres buena persona,se que eres agradable,se que tienes principios(no todos malos)se,se......bueno tampoco se mucho mas(me estaba lanzando a la piscina),pero vamos que de loba lo justo,asi que lo siento no pienso asustarme para nada.
Es cierto lo que dices,en alguna ocasion me ha pasado,tenía que haber dejado a alguien y sin saber ben el motivo no lo hacía,era una especie de enganche destructivo,al final lo hice y la verdad me senti mucho mas relajado,es cuando te das cuenta que tampoco era tan importante,a veces se tiene miedo a perder una rutina,aunque sea corrosiva.Existen relaciones de ese tipo,yo la he vivido, y la conclusion es que cuanto antes se acabe con ella mejor,al final va acabar de todas formas,el retrasarlo, solo produce ganar tiempo ,pero sabiendo de antemano que ya es irreversible,una lenta agonia,mejor dejarlo antes,además asi la cofradia del "santo reproche"sera menor.
Muchas gracias por esa maravillosa comida,no sabes lo importante que eso puede ser para un proletario,estoy de acuerdo contigo en el tipo de cocina,las novedades en ese tema las justas,prefiero lo tradicional.
Saludos lobezna.
Holita Carlos,
Juas, juas, juas, ¿cómo me voy a sentir culpable de que tengas pesadillas si soy malísima? Al contrario, ¡estaré contenta! (carcajada con trueno de fondo y varios rayos a mi alrededor [uysss me doy escalofríos a mí misma]),
Jes, jes, tú fíate... Deberías asustarte y poner la autodefensa en nivel "alerta roja".
Sí, las relaciones son una cosa bastante interesante y complicada. Entiendo lo que me cuentas, la dependencia del otro siempre está ahí, por más que uno se quiera demostrar a sí mismo que es completamente independiente. Las rutinas, como bien dices, son buenas creadoras de dependencia, incluso si no aportan nada particular. Yo no he tenido relaciones muy destructivas, aunque sí he tenido "momentos destructivos" en las relaciones... y sé que es algo que no me gusta absolutamente y me agota. Lo que más deseo en una relación (sea cual sea, es decir, familiar, amistosa, de pareja, etc.) es la tranquilidad, nada más, y no te creas que es algo tan fácil de conseguir. Siempre hay movimientos de placas (como las placas tectónicas cuando se acomodan) que causan temblores e incluso pueden llegar a terremotos…
Jes, jes, a mí me gustan todos los tipos de cocina, sea tradicional, nueva cocina, internacional… mientras no sean una engañufla (lo cual creo que puede pasar en cualquier tipo de cocina, he visto sitios de cocina tradicional donde la elaboración o las materias primas eran francamente asquerosas, eso sí, muy abundantes y también he visto sitios de "nueva cocina" con raciones ridículas y nada novedoso o atractivo en su aportación a la cocina; lo mismo puedo decir en sentido positivo de ambas cocinas y todas las demás que hay). Me parece que hay muchos prejuicios (tal vez fundados) con respecto a la nueva cocina, pero, a mi modo de ver, ha aportado un montón a la cultura gastronómica general y a los paladares, a veces un tanto reticentes a las novedades.
De cualquier forma, como eres más tradicionalista, te haré un menú de platos nacionales, principalmente asturianos (buenas materias primas, poca elaboración y raciones abundantes).
Juas, juas, ¿ahora se supone que debo despedirme y aullar?
Juis, juis. Buen día Carlos Caperucito
Hola Lu:
Siento decirte que no me das ningun miedo,se como eres, juego con ventaja(me gusta siempre hacerlo asi),la verdad es que hasta ahora, tus"amenazas", de destruccion dialectica,estan siendo pobres, creo que dormiré placidamente.
Estoy de acuerdo contigo(no se cuantas van ya),en cuanto a las relaciones destructivas,como te he contado, me sucedió una vez y no pienso repetir nunca mas, mejor dejarlas en el momento que uno se da cuenta, efectivamente las relaciones deben producir tranquilidad y seguridad(con algo de incertidumbre tambien,sino puede ser aburrido).
Con todo lo que me has comentado,sobre las diferentes artes culinarias,estoy esperando impaciente, empezar a probarlo todo,como te he comentado,soy un proletario y todo eso me suena muy bien.
Saludtos(me gustaria ponerte marca de denominación,pero de momento,no se cual o no me atrevo,sere timido).
Holita Carlos ,
jes, jes, ¿sabes como soy? Eso me ha hecho mucha gracia, si ni yo misma sé exactamente como soy y ¿tú vas y sabes cómo soy? No, no, me parece que te confundes de Lu... De todas formas, tú duerme plácidamente y ¡verás que susto!
Sí, sí, ¡viva la tranquilidad! No soy partidaria de las emociones fuertes en general, ni de las grandes pasiones, ni de nada que conlleve inquietud o que el corazón se ponga a latir y se desboque; prefiero el sosiego, la paz y los buenos alimentos, es lo que me gusta, aunque no esté de moda... Ni siquiera me interesa la incertidumbre de la que tú hablas, cada vez entiendo mejor el aburrimiento y le he encontrado su punto. Sin duda lo prefiero al descontrol de las emociones.
Cómo te gusta decir que eres un proletario (e ir a manifestaciones) y dar a entender que me conoces… De ahora en adelante creo que te llamaré el "proletario sindicalista misterioso” (Carlos para los blogueros, juis, juis). Tímido no te veo, si quieres ponerme denominación de origen hazlo, yo lo acabo de hacer y me he quedado tan contenta : D
¡Buen fin de semana proletario misterioso y “sindicalisto Caperucito”! Juis, juis, juis.
HOla Lu:
Me has pillado, la verdad es que no se como eres(ya te comente,solo de oidas y tus comentarios,lo que no significa casi nada),solo intentaba inducirte a que te abrieras un poco, pero al final parece que si eres una roca.De todas formas tienes razón en que normalmente ni nosotros mismos sabemos como somos,se dice, que somos de tres formas, como nos ven los otros,como nos vemos nosotros y otra como somos realmente, que no suele coincidir con ninguna de las otras dos.
Para haberte regalado un campo,con calita incluida, el trato que me dispensas, deja algo que desear,esa denominacion asignada, la veo un poco ironica-cinica, tengo la impresión que no me gusta mucho, espero que no lo hagas, por darme de comer de esa forma tan maravillosa que prometes y estes abusando de ello.
Siguiendo un poco el dialogo que estamos teniendo, la impresion es que intento(de vez en cuando), tender puentes de entendimiento, pero tu, te mantienes en un plan "integrista", queriendo avasallar dialecticamente al contrario (en este caso ,Yo mismo).
La tranquilidad, en las relaciones(en la vida en general), esta bastante bien,suele ser la base en la que nos sustentamos,pero partiendo de ella, puede que sea bueno, tener algún subidón de vez en cuando,aunque solamente sea ,para volver a valorar esa tranquilidad.
Saluditos(hasta ahora estoy consiguiendo dormir bien,incluso después de leerte).
Holita Carlos,
He estado fuera estos días y por ello no te he podido responder antes…
Y sí, una roca sí que soy, ya te lo había dicho. Yo creo que sólo hay dos visiones de uno mismo, la propia (con nuestra mirada) y la ajena (con la mirada de los otros). Porque… ¿cómo somos realmente? ¿Hay un modo de medir eso? Bueno, sobre la realidad como tal tengo muchas dudas, al final me parece que la realidad existe en la medida en que nosotros la observamos, nosotros conformamos la realidad a nuestro gusto. ¿Existe ella como tal sin nuestra mirada?
Jes, jes, jes, ¿crees que me puedes comprar con un campo con calita incluida? A mí con cositas materiales no me compra nadie. Yo te lo agradezco pero no te pienso decir cosas agradables sólo porque me hayas regalado un campo con calita, ¡es más, te lo devuelvo todo para que no pienses que te debo algo! Juis, juis, ¡qué penita esto parece una pelea de Pimpinela!
¿Por qué ves la denominación que te he dado como algo cínico? Yo simplemente me atengo a lo que leo, me dices que te manifiestas, me dices que eres proletario, no me dices de qué me conoces... y yo te pongo adjetivos en consecuencia, ¿qué tiene de cínico eso? Irónico tal vez, en realidad más bien bromista....
¿Te consideras avasallado? ¿Por qué? Simplemente escribo lo que pienso y me gusta leer lo que escribís los demás. No pretendo avasallar a nadie, simplemente tengo unas ideas, las expongo y cuando leo vuestras ideas las rebato o concuerdo con ellas dependiendo, evidentemente, de mi propio punto de vista. ¿Me consideras integrista? ¿Por qué?
Yo valoro la tranquilidad cada día, no necesito subidones para valorarla… La valoro y trato de mantenerla con muchas atenciones y cuidados, no me interesa el descontrol y la locura y las emociones desbocadas, no va conmigo.
Me alegro de que duermas bien incluso con mi maltrato dialéctico, juis, juis..., sólo espero que no me denuncies.
¡Buen día y mil gracias por comentar!
Hola Lu:
Espero que te lo hayas pasado muy bien ,esos dias de asueto que has tenido,(si has tomadoposesión del campo y la calita ,dimelo.)
No pienso quitarte el campo,ni la calita,ni todos los bichos que existan allí, yo no soy la administración, cuando firmo un acuerdo lo cumplo¿o no?, bueno creo que si.
Supongo que será bueno, el notener ninguna necesidad de tener "subidones",de vez en cuando, yo creoque si lo necesito(no soy perfecto),menos mal,que mi pareja,es mucho mas tranquila que yo y suele tramitirme esa tranquilidad, evitandome muchas veces, que me meta en diferentes temas,que posiblemente no tengan solución.
te llamo"integrista",porque no consigo nunca que acerques posiciones, en practicamente ningún tema, manteniendote firme como una "roca", en tus posiciones iniciales(o principios como tu les llamas).
Yo he tenido una semana,un poco liada,intentando cambiar algo,cuando sé de antemano,que no va a poder ser, pero bueno, uno lo intenta,lo cual me deja mas tranquilo.
Como te he dicho antes,yo suelo cumlir mis acuerdos, estoy convencido que tu tambien(espero),ya me contaras como va el tema culinario.
No entiendo porque me gusta leerte, si me amenazas ,con lo mala bruja que eres y las pesadillas que tendre por esa causa.
Muchos saludos.
Holita Carlos,
Jes, jes, jes, no, no he tomado posesión de la calita porque me temo que la aceptación de ese regalo puede significar que tú creas que te debo algo, así que la tengo ahí, en barbecho, si quieres puedes ir tú. Si vas, please, avísame antes, te prepararé un exquisito menú italiano-asturiano, y no te preocupes, no pienso reclamarte pleitesía alguna a cambio.
Y sí, esta minivacación ha sido agradable, está bien desconectar de vez en cuando, sino la vida se puede hacer excesivamente aburrida (aunque ya entienda el aburrimiento y me guste…).
Yo también soy dada a cumplir con los acuerdos, es raro que no lo haga. ¡Qué bonito: coincidimos una vez más, aunque tú digas que nos situamos en posiciones alejadas! ¡Al fin y al cabo no estamos tan lejos!
¿Quieres un subidón? Pues te cuento: he estado recogiendo todos los bichos del campo que me has regalado (pero que no utilizo) en un rato libre entre trabajos forzados y trabajos forzados y los he aleccionado para que vayan contigo a las manifestaciones… ¿Qué te parece? Así seréis más y conseguiréis muchas más cosas. Ha sido una gran idea, ¿verdad? Creo que conseguirías cambiar el país si en las manifestaciones a las que vas estuvieran llenas (llenísimas es más) de bichos (que están perfectamente educados, ni siquiera necesitan bocadillo ni banderola, van ellos directamente a la manifestación y marchan compactos y convencidos, ¡un invento!)*.
Integrista sería si no entendiera tus posiciones o deseara imponer mi criterio sobre ti… yo simplemente mantengo mis posiciones porque no recibo argumentos lo suficientemente lógicos y convincentes para variarlas… nada más que eso.
Pienso que el cambio sólo se produce de motu proprio o porque las circunstancias apremian, veo difícil cambiar algo que no sea uno mismo… De todas formas, ¡suerte con tus intentos! Y si te sientes mejor intentándolo entonces ya merece la pena.
Jes, jes, ¿tú crees que te gusta leerme? ¿No crees que lo que en realidad te gusta es "jugar por jugar”?
Muchísimas gracias por tu comentario, siempre es un placer comunicarse con un perfecto desconocido (jes, jes)
¡Buen día y espero que logres tus objetivos de cambio!
* Juis, juis, me imagino que te parecerá fatal esta irreverencia-alegórica mía al movimiento sindicalista y manifestante, pero no me he podido reprimir.
Hola Lu:
Pero que gamberra eres, deberias reprimir alguna vez tus pensamientos o no expresarlos por lo menos,tendre que legislarte alguna ley de prensa para reprimirte un poco,a lo mejor eso es coartar la libertad,pero en tu caso, puede que estuviera justificado¿o no?,bueno no estoy seguro, pero ya te vale,imaginar a los sindicalistas que se manifiestan como unos animalejos aborrejados, dirigidos por algún pastor maléfico y que asisten a las manifestaciones por un bocadillo y un refresco, todos en manada y obedientes, sin capacidad de discernir nada, desde luego si es una visión extraña, aunque me fastidia , tengo que reconocerte que también simpatica,pero si puedes(seguro que no), deja de tener esas visiones, la hierba del campo que te he relajado,es para disfrutarla ,no para que te la fumes.
El campo,la calita y demás temas, te lo he regalado,aunque te parezca extraño,(no se tus experiencias o sencillamente estas proyectando tu idea), existen personas que hacen y regalan cosas a cambio de nada, puedes tomar posesión cuando quieras, no se pide nada a cambio.
Efectivamente,nadie suele cambiar a nadie, es un proceso interno,propio, pero si influye, las vivencias con los demas, el conocimiento de otras realidades, viajar.etc,pero si, solo uno mismo cambia si quiere o si se ve abocado a cambiar por las circuntancias,pero eso ni siquiera es un cambio,es una imposición.
¿De verdad crees,que lo mio es el juego por el juego?,no es asi, no es tan complicado,sencillamente, me apetecía conocerte un poco mas, tambien puede ser por tus artes culinarias, estoy deseando probar esa cocina italo-asturiana, ya empienzo a salibar como uno de los perros de Paulop.
Puede que no sea total y absolutamente perfecto.
Me alegro que hayas tenido unos dias para relajarte,efectivamente es necesario desconectar, yo creo que lo haré este fin de semana.
Saludos.
Holita Carlos,
La verdad es que no soy nada gamberra, en realidad es que soy una descontrolada, digo todo lo que pienso y luego, claro, empiezas a querer cerrarme la boca por decreto, como todo últimamente en este país... Es normal, ¡pero en mi blog no me cierra la boca ni flus, para eso es mío y es individualista perdido!
Y que conste que yo no fumo hierba alguna, lo que pasa es que vi a los bichos del campo, como marchaban tan compactos, y me parecieron una manifestación y bueno, el resto ya lo sabes, pensé que sería un detalle por mi parte aleccionarlos para que tuvieras muchos acólitos dispuestos a demostrar que te apoyan y te asisten en tu lucha, visto que yo no estoy por la labor.
Siento tener que recordarte lo siguiente: “Para haberte regalado un campo,con calita incluida, el trato que me dispensas, deja algo que desear,esa denominacion asignada, la veo un poco ironica-cinica, tengo la impresión que no me gusta mucho, espero que no lo hagas, por darme de comer de esa forma tan maravillosa que prometes y estes abusando de ello.” Lo que está entre comillas lo has dicho tú… Es decir, supones que por haberme regalado un campo y una calita te debería tratar mejor. En consecuencia, yo ahora dejo el campo y la calita en barbecho hasta tener pruebas claras y evidentes de que no esperas ningún trato de favor a cambio.
Entonces, si piensas lo mismo que yo en cuanto a cambiar a los demás, ¿por qué te empeñas? Me parece curioso. Yo procuro no intentar cambiar a los demás, los acepto (o no los acepto) como son y basta. Eso sí, si alguien intenta cambiarme a mí o imponerme su criterio suelo responder ferozmente…
¿Cómo que conocerme un poco más? ¿De qué [carajo, ups, perdón] me conoces? O me lo dices o no te quedas sin probar las cocinitas de Feber de la Lu (con la cara enfurruñadísima totalis y los brazos en jarras).
¿Tendré que hablar contigo siempre como un (¿im?)perfecto desconocido? Y luego dices que no te gusta jugar… Buff, lo que tiene una que aguantar en esta vida.
De cualquier forma, espero que disfrutes de un fin de semana relajante, sin bichos de esos que marchan compactos, ni hierba alucinógena, sólo con belleza, risas, excelente compañía o excelente soledad, tranquilidad y buenos alimentos
Hola Lu:
Ya estoy de vuelta, he estado en un pueblecito de Segovia,me ha venido muy bien, desconectado totalmente,buena comida,cata de vinos y la compañia de un amigo(sin ninguna tension sexual), he visto bastantes bichos por el campo, pero no iban desfilando marcialmente,cada uno iba a lo suyo,tampoco llevaban bocabillo ni refresco,tengo la impresión que tu idea, no me va a servir,vas a tener que buscarte otra o asumir tu alguna responsabiidad(por mucho que te cueste).A mi los animales me gustan bastante(a veces incluso los humanos), pero no les acabo de ver en esa tarea,que tu les imaginas.
Creo que tu tienes el campo,la calita y demas en barbecho,no porque no te fies de mi(que te pida algo a cambio),sino simplemente, porque seguramente lo has tenido en una sobreexplotación y estas esperando a que la tierra se recupere ,para seguir sacandola el maximo provecho.No se que prueba puedo darte para que te fies, espero que confies en mi palabra y tomes posesión, el parrafo que mencionas,posiblemente te lleve a pensar en alguna contrapartida,pero nada mas lejos de mi intención(además tu eres un poco bruja y prefiero no recibir nada a cambio,como medida de autoprotección,exceptuando evidentemente el tema culinario, haber si te pones manos a la cocina de una vez,que veo que me das largas y excusas).
No estoy jugando,ya te comente en alguna ocasión,que solo te conocía de oidas, además pocas oidas,aunque buenas,(eso antes de las conversaciones que tenemos aqui) ,luego sencillamente curiosidad , después la verdad que algunas veces resulta agradable leerte, no te siento lejana ,ni totalmente desconocida, en nuestras conversaciones, asi que seria bueno, que me trataras, (sino te importa),como un semi-conocido,aunque como te he dicho antes no nos hemos visto nunca(ese es un dato cierto).
Espero que Tú,estos dias,los hayas pasado bien tambien.
Saluditos.
Holita Carlos,
Uhmmm, ¡bienvenido! ¡Qué fin de semana más apañado, bravissimo!: así me gusta que te cuides y disfrutes de la vida entre lucha y lucha proletaria. A propósito, creo que para ser una proletario te cuidas muy bien, con la crisis que hay veo pocos proletarios que se vayan de fin de semana a disfrutar de una cata de vinos (¿de alguna denominación de origen particular o de alguna bodega especial?) y de buena comida (¿algo especialmente destacable?), pero si tú lo dices, tendré fe (esperanza y caridad ya no, es demasiado) y creeré que eres un proletario (bueno, entre nosotros, la fe es un decir también, en realidad no tengo ninguna fe, soy una descreída convencida).
Sobre animales y responsabilidades, a mí los animales en general me gustan también mucho, incluso los animales humanos, simplemente basta con aplicar una cierta selección. Tengo 6 gatos que son como ovejitas (muy educaditos y dependientes de la pastorcilla [véase yo, aunque no sea bucólica ni mucho menos]), ellos también podrían ayudarte en tu lucha (por cierto, ¿por qué luchas? ¿Cuál es el fin de tu lucha social? ¿De qué forma la llevas a cabo (grandes eventos o día a día)?). De nuevo, eludo mi responsabilidad y te mando a los gattini dispuestos a seguirte, les he puesto una estrella roja en cada oreja para que se sepa lo que defienden, no vaya a ser que se nos despisten y se vayan a una manifestación por la “sacrosanta” familia, glups.
Caray, ¡ya me has vuelto a llamar bruja otra vez! De verdad, voy a tener que censurarte… que si integrista, que si cínica, que si bruja. Realmente no me extraña que te guste escribir comentarios en este blog, ¡está fenomenal para quitarte el estrés! ¡Mucho mejor que cualquier psicólogo/psiquiatra y además gratis (empiezo a pensar que sería bueno hacerte pagar una cuota por cada comentario, juis, juis)!
Y no, en realidad no es que tenga la tierra en barbecho, es que la he alquilado y bueno… sí, me estoy sacando unas pelillas. Ya sabes, los autónomos tratamos de sacar negocio de cualquier cosa, porque no tenemos ni paro, ni vacaciones pagadas ni nada parecido, no somos ni funcionarios ni sindicalistas... y, pueeeeees, eso que le estoy sacando un poquito de rentabilidad al campo y a la calita. No te lo quería decir, me sabía mal, me la habías regalado con toda tu ilusión y yo voy y la alquilo, después del rifirrafe sobre la explotación urbanística y la tala de árboles, el juicio, el usufructo, no sé, me daba un poco de reparo decírtelo. De todas formas, que conste que no hay largas ni excusas que valgan con respecto a lo de las cocinitas de Feber, tengo ya listo el menú de bienvenida para cuando disfrutes tú del campo con quien te parezca: de primero, ensalada de lechuga de roble, rucola y lechuga romana con mango y langostinos, de segundo, risotto alla milanese con saltimbocca y de postre tarta caprese con coulis de frambuesa. Es un menú sabroso, no excesivamente sofisticado, y variadito. Espero que te guste. Pero, no te creas que soy Ferrán Adriá ni nada parecido, no sé realizar este tipo de elaboraciones, ni de presentaciones. Mi cocina está entre tradicional e internacional, con algún que otro toque sofisticado.
Va bene, no problemo. No me preocuparé más de qué me conoces, está visto que quieres ser un semiconocido y a mí me parece estupendo que así sea. Me resulta agradable leerte, así que está permitido que seas un semianónimo Carlos.
Yo estos días he estado con trabajos forzados, luego viene el verano, no hay entradas económicas, y toca ahorrar ahora para las vacaciones. Así que nada, muy entretenida con unas preciosas traducciones de vehículos industriales de todo tipo, ¡interesantísimas! Juas, juas, juis.
Que disfrutes de la semana y de la huelga de mañana (si te toca) y espero que los gattini que te he mandado para que te apoyen te resulten útiles (acuérdate de darles bien de comer [mejor que bocadillo, ellos son más de latitas de atún, pienso, latitas de gourmet y esas cositas] y muchos mimitos)
Hola Lu.
Me llamo Carlos,soy de un pueblo de castilla,buena persona, puede que no tanto como Delibes,(bueno hasta los 10 años,luego interno,luego el pueblo en verano),funcionario del ayuntamiento,aunque hace años que me dedico a labores sindicales,pero la nomina es del ayuntamiento,tengo pareja(lo llevamos bien creo, siempre comparado con algo),no soy alcoholico(cafe,vino,cerveza,pero en su justa medida),ni drogadicto y de momento tampoco un asesino en serie.Bueno creo que asi ,ya seré menos desconocido,he hecho una presentación social.
Sobre el fin de semana ,decirte,que eramos invitados,los proletarios es lo que tenemos ,solidaridad obrera, los vinos eran,ribera y verdejo,no soy un experto en vino,soy muy simple,me gustan o no me gustan,me resulta muy dificil, el vocabulario,de aromas,paladar,color,textura,esas cosas de burgueses, la comida muy tradicional,basada en cochinillo ,cordero
,chorizo,queso(todo muy de pueblo).
¿Has estado en un colegio de monjas?,deberias tener un poco de fé,(sino no te salvaras),la esperanza es basica para poder continuar con algunas cosas(auqnue de eso ya hemos hablado ),y por favor un poco de caridad(auque no sea cristiana).
¿Tienes 6 gatos?,me encantan los gatos,como soy de pueblo,en casa siempre había,me gustan porue son independientes, vas a su aire,te hacen caso,cuendo ellos quieren,los veo muy libres.
Te he llamado bruja,porque como me ves mas debil que Tú,me amenazas conque voy a tener malos sueños,que me lo alteraras,ademas ,te pones en jarras,con mirada inquisidora,te obedecen los gatos(con lo independientes que son,seguro que hay alguno negro),solo te falta una berrugita en la nariz¿o no?.
¿Pero que estas haciendo con el campo,que te he regalado?,eres una depredadora(ademas no compartes beneficios,que es lo peor),tenemos que hablar seriamente de esto.
Hoy estoy un poco ocupado,me han bajado el sueldo,estoy de huelga , a la vez trabajando,preparando un poco la manifestación de esta tarde,pero me apetecía deirte algo(agradable),ya te respondere al resto de preguntas(que mira que preguntas).
El ser autonomo, tiene sus ventajas e inconvenientes(como todo),pero ya lo analizaremos.
Muchos saludos.
Holita Carlos,
me ha hecho mucha gracia tu “presentación social”, parecía como una presentación en Alcohólicos Anónimos, pero sólo anónimos, sin alcohol ni drogas de por medio, juis, juis. ¡Gracias por hacerla, me ha parecido simpática y sincera! Interno en un colegio… ¿de curas? ¿Y por qué decidiste meterte en cuestiones sindicales? ¿Crees que podrás realmente cambiar algo?
¿Y no crees que podrías cambiar más si fueras un asesino en serie (bromita, bromita)?
Bueno, me alegro que la solidaridad obrera sirva para comer bien, beber bien y disfrutar de la amistad, ¡al menos sirve para algo! ¿Sirve para algo más? Yo, como tú, no suelo practicar la terminología vinculada al vino (bueno, si escribo en un blog sobre este tema sí la utilizo, pero en las reuniones no, me parece aburrido), simplemente lo pruebo y lo disfruto si me gusta o no lo disfruto, si no me gusta. ¿Seré yo también proletaria y no me había dado cuenta? Voy a meditarlo hoy en la siesta y trataré de responderme. Es difícil encasillarse a uno mismo, a mí me cuesta un poquito.
No, no, nada de colegio de monjas, mis padres, con mucho tino, me pusieron en un colegio público, además uno muy curioso. Estaba a medio camino entre una zona pija y una zona muy proletaria de Gijón, ¡y la mezcla de personal era explosiva! Me gustó mucho pasar por ese colegio y empezar a observar la cantidad de vidas posibles y lo relativo que puede ser todo.
No espero salvarme, ¡es más, espero abandonar el barco la primera y no para salvarme sino para ahogarme (este barco puede resultar, a veces, francamente repetitivo, pienso que con 70 años ya estaré hartita)!
La esperanza, ya sabes, no la practico, la encuentro inútil aunque a ti te parezca básica. Y la caridad, la caridad religiosa no me interesa y la caridad, en general, tampoco. Me parece que está vinculada a un sentimiento de superioridad, como la piedad, que yo no tengo.
Sí, tenemos 6 gattini preciosos y creo que lo de que son independientes es un tópico, los nuestros son absolutamente dependientes. Ya te digo yo los llevo, cual pastorcilla, donde quiero, y sí, 3 son negros (y 2 blancos y 1 marrón) y no, por ahora, no tengo ninguna verruga en la nariz (aunque con la vejez puede ser que me salga [probablemente me la quitaría si así fuera, si soy una bruja, por lo menos que no se me vea venir ya de lejos]).
¿Ves? Sabía que si te decía lo que estaba haciendo con el campo me ibas a insultar, ¡otro más! Ahora soy también depredadora, ¡qué agotamiento contigo! Te voy a poner un impuesto sobre los comentarios de 10 euros (ya me habría ganado unos 60 eurachos) por cada palabra negativa respecto a mí, ¡no puede ser que yo tenga que servirte de antiestrés sin recibir nada a cambio!
Sobre el campo y compartir beneficios: ¡no! ¡en absoluto! Si me lo has regalado es mío y ¡yo le saco rentabilidad como me parece! Te preparo un menú de bienvenida delicioso para deleitarte y para que disfrutes adecuadamente del campo ¡y tú lo que quieres es dinero! Me has salido un proletario de lo más materialista, juis, juis.
Sí, yo pregunto pero tú sabes perfectamente evadir, así que no hay problema, ¡todos nos quedamos contentos!
Espero que la manifestación en vez de ser festiva, como suelen serlo en este país, tenga algo de contenido y consigáis, al menos, romper algún cristal de algún ministerio o banco, quemar algún coche oficial o pisar a algún político, ¡creo que ésa sería una bonita demostración del sentir ciudadano, aunque resulte bestial y poco acorde con esta democracia light y sin fundamento que tenemos!
De cualquier forma, me quedo con las ventajas y los inconvenientes de ser autónoma, no me gustaría ser funcionaria... creo que me aburriría profundamente.
Saludos contentos y gracias mil por tu comentario Carlos.
Holitas Lu:
Estoy hecho un poco polvo,ayer acabe bastante tarde.Efectivamente tenias algo de razón, la manifestación tenía mas de algo festivo,que de lucha por derechos.Los sindicatos han perdido la credibilidad(eso es muy malo),la gente está convencida que no pueden hacer nada, para variar las decisiones, además no estaban la mayoria por hacer huelga,porque supone un descuento añadido del sueldo,te quitan el día,la parte proporcional de las extras y de las vacaciones,les entiendo perfectamente, sobre todo cuando los maximos dirigentes no trasmiten credibilidad,dando la sensación que es mas un paripé que una cosa en la que crean,dificilmente puedes convencer a nadie,si tú no trasmites ese convencimiento.Un desastre vamos.
La huelga,tal y como yo la veia,no era tanto para dar marcha atras en las medidas adoptadas,sino como prevención,para que no se siga por el mismo camino,porque tengo la impresion que esto no acaba nada mas que empezar y deberian ver ,una oposición fuerte.
Efectivamente,estuve en un colegio de curas¿tanto se nota?, pero el efecto fue,volverme totalmente incrudulo,darme cuenta de su doble moral y luego pasarme años,quitandome de encima los posibles prejuicios que me hubiesen quedado.
Empezar en temas sindicales,sencillamente fue,luchar por lo que creia injusto(lo sigo creyendo),intentarlo al menos y sigo pensando que algo se puede cambiar,si uno no hace nada,otro lo hará por ti, no sirve la actitud pasiva,al final te acaba afectando de una forma u otra.
Yo sigo teniendo fé y esperanza,no se cuanto tiempo se tardará, algunas cosas tienen que cambiar,a veces incluso sencillamente no empeorar,pero es cierto que empezando por los dirigentes politicos y sindicales que tenemos,hay que invenar algo nuevo,esto ya no sirve,ahora parece que todo lo dirije una cosa heterea que llaman "mercado" y que nadie les pone cara..
Yo tampoco te veo a ti una proletaria,tal vez una burguesita comoda(y no pretendas cobrarme por todo),para ser un poco anarquista, tambien te sale el materialismo,me quieres cobrar por leerte,le sacas dinero al campo que te he regalado.......,lo que tiene que aguantar una(perdón uno).
Por cierto le he comentado a mi pareja,si ella me veia necesitado de algún psicologo o psiquiatra,y ha puesto una cara de no desmentirlo totalemnte,eso empienza a preocuparme(un sueño mas que me quitas seguro).
Lo de asesino en serie,lo estudiaré, te mantendre informada.
Creo que te irias del barco la primera para salvarte,no me engañes,eres muy practica.
No puedes ser totalemnte proletaria(lo siento),tienes demasiado gusto, en la comida,la forma de querer vivir,eres autonoma, no eres una asalariada,que tenga que aguantar a un jefe,no me cuadra con la idea de proletario.
Me encanta hablar contigo(no se porque,pero ala,te lo suelto y ya está.)
Saluditos.
Holitas Carlos 1,
Las manifestaciones en España, cuando el gobierno es supuestamente de izquierdas, suelen ser festivas, un mero paripé. ¿Por qué? ¿Tienes alguna teoría al respecto? Yo sí, pienso que los sindicatos están perfectamente subvencionados por la izquierda para que hagan de amortiguadores sociales, son muy útiles al gobierno. ¡Pueblo, si te quieres quejar utiliza siempre la vía administrativa (véase los sindicatos)! ¿Debe una protesta seria contra el Estado seguir los cauces establecidos por el mismo? Creo que no. Creo que la única forma de que te oigan y de que una protesta tenga sentido es cuando no está organizada por un grupo sindical o político (que vienen a ser lo mismo). Cuando sale de verdad del pueblo. Aunque los proletarios, ahora, como ya no se sienten proletarios (menos tú), pues tampoco luchan, porque se creen que están estupendamente (volvemos a la TV, el coche y el "endosado"). Estamos todos drogados absolutamente (¿te acuerdas del soma de “Un Mundo Feliz”, pues eso).
Yo, como tú, pienso que es normal que la gente no acudiera a la huelga, por lo que tú dices, se pierde dinero, se pierden días y, sin duda, la credibilidad de los sindicatos, con razón (visto que no han hecho ni una sola huelga hasta ahora con una tasa del paro del 20%, si el proletariado existiera aquí ya debería haber habido una revolución), está por los suelos. Creo que el gobierno sabe perfectamente que no encontrará ningún tipo de oposición a todas las medidas que tome, ¡pienso que ya ha pagado lo que tenía que pagar a los sindicatos para que se estén tranquilitos! Los sindicatos convocarán una huelga general sin publicitarla mucho (como ésta de los funcionarios), harán de nuevo el paripé, y todos tan anchos cada uno en sus puestos.
Una pregunta: ¿tú cómo sindicalista de profesión qué haces en tu día a día laboral? Es una cosa que me intriga....
Y otra pregunta: ¿qué medidas consideras que podrían ser mejores para recortar gastos que las que está tomando el gobierno (véase la reducción de sueldos, lo que está proponiendo ahora de subir la luz, etc.)? Es que yo estoy bastante perpleja con que un presidente y tropocientos mil asesores no tomen medidas más adecuadas (imagino que hay muchos intereses de por medio) como: reducción de subvenciones (energías renovables, plan E, etc.), control de gastos en Sanidad (ahí los funcionarios producís un buen gasto con bajas pagadas por las cuestiones más absurdas muchas veces), reducción de gastos de representación (Ministerios, escoltas, etc.)...
Jes, jes, sí, ¡se te nota que estuviste en un colegio de curas! Sí, sí, ¡y por eso eres sindicalista! En realidad eres un creyente de base y por muchos años que te hayas pasado luchando contra la deseducación religiosa cumples a la perfección con sus preceptos: tienes esperanza, tienes fe y seguro que caridad.
No sé, yo creo que la lucha social por los derechos, al igual que la política, no se debe hacer de forma asaliarada, ahí pierdes totalmente la independencia. Te tienes que acomodar a lo que establezca el grupo y, en sindicatos, a lo que establezca el gobierno; por eso me cuesta entender que hayas elegido el sindicato para luchar.
Yo también creo que las cosas tienen que cambiar y pienso que el mercado, los sindicatos y la política son como la Santísima Trinidad... ¿Cómo era? ¿Un 3 x 1? Jes, jes, jes.
Continúo en el siguiente comentario (está visto que el blogger no era consciente de mi verborrea crónica virtual cuando estableció el número de caracteres máximo por comentario)…
… continuación
Holitas Carlos 2,
Juis, juis, si eres tú el que quieres ganar con el alquiler de “mi” campo… y lo de cobrarte por todas los adjetivos negativos que me dedicas es sólo un medio de prevención para que no me dediques más de 1 en cada comentario, nada más.
Juas, juas, tú pareja supongo que es quien mejor te conoce así que…
Bueno, yo, si quieres, te hago el favor de permitirte comentar aquí, con 1 palabra negativa acerca de mí incluida en cada comentario, por el módico precio de 10 €, ¡es una oferta que sólo dura esta semana! Después el precio será de 20 € (de cualquier forma siempre más barato que la consulta de un psiquiatra)... ¡Te aseguro que dormirás estupendamente después de haberme llamado bruja, cínica, burguesita, integrista y todas esas cositas bonitas que me dices!
Bueno, si te dedicas a lo del asesinato en serie avísame, ¡a lo mejor me apunto! Eso sí, mis víctimas tiene que ser políticos, banqueros y sindicalistas (ten cuidadín conmigo por lo que te toca, este blog en realidad es un simple medio de captación de sindicalistas para su posterior destrucción [te pienso convertir en un mártir y lanzar a un ministerio], juis, juis, ¡qué miedo me doy!), por ahora sólo estoy interesada en estos especimenes. Después, si no me pillan, puedo ampliar el abanico de objetivos.
Poco me conoces si crees que buscaría la salvación, siempre he encontrado la vida bastante repetitiva.
¡Pues a saber qué soy! Yo, ya te digo, no sabría encasillarme, tal vez sea una burguesa anarquista. Tengo que ser autónoma por necesidad, ya sabes tengo un rechazo crónico a cualquier tipo de autoridad, ¿cómo podría trabajar con un jefe?
Jes, jes, a mí también me gusta mucho hablar contigo y yo sí sé porqué te gusta a ti hablar conmigo (es evidente: puedes decirme de todo y te quedas tan pancho, creo que esto cambiaría con el impuesto de 10 euritos). Es agradable leer otros puntos de vista defendidos con vehemencia y convicción, ¡me gusta y te lo agradezco!
Ciao ciao
Hola Lu:
Ayer no pude escribirte(ya se que es igual,lo digo por mi),nos pasamos el dia lamiendonos las heridas de la huelga.
Es cierto lo que dices ,los sindicatos suelen ser mas comprensivos con los gobiernos de izquierda,pero no solo por las subvenciones, sino que los ven como compañeros de causa,los sindicatos han surjido muchas veces de la mano de los paridos,psoe-ugt,pc-ccoo, y todavia no se han dado cuenta(o no quieren ),que los partidos ya hace mucho tiempo que se desmarcaron de las clases obreras(desde luego al psoe,le sobra la "o".Por otra parte existen sindicatos de sectores que solo defienden su gremio,normalmente son gente con una gran capacidad de paralizar la vida diaria(controladores,pilotos.etc.),sectores privilegiados dentro de la sociedad,que defienden exclusivamente sus intereses,sin importarles nada mas,desde luego la solidaridad no va con ellos,ultimamente se está implantando mucho el "salvese quien pueda",sin una idea de conjunto.Tambien sucede que alguna gente,que cobra por encima de la media,no se sienten "proletarios",sin darse cuenta que su situacion es un hecho coyuntural,cuando proletario es todo aquel que trabaja para otro a cambio de un salario.
Lu2:
Lo que preguntas de donde recortaria yo el gasto?,pues principalmente el problema esta en las autonomias y los ayuntamientos,durante la epoca del ladrillo se han dedicado a inflar el gasto,a base de asesores,consejeros(ninguno funcionario,pero con buenos sueldos y sin saber que hacen),actualmente en algunos casos,se esta duplicando y triplicando una misma funcion,la administracion central,la autonomica y la local,ofrecen servicios que son lo mismo ,compitiendo entre ellas(no tiene sentido),pero es un problema politico que nadie se atreve a meter mano,teniendo en cuenta que muchas veces ,la mayoria parlamentaria depende de los votos de determinadas comunidades,entonces no tocarlo.
La sanidad ,creo que no es negociable la salud,pero si es cierto que se podrian estudiar alguan medida para hacer algún tipo de co-pago,cuando las rentas sean altas,pero partiendo siempre de la universalidad de la misma.
Me fastidia que hayas notado lo de los curas ,años luchando contra ello,llegas tu y en un momento,me lo dices,vas a acabar conmigo.Lo delcampo no tiene nombre,esome pasa por tener fe,pense que eras buena persona,pero de verdad lo que mas me cabrea es que no quieras compartir beneficios(pero respeto el trato ,soy hombre de palabra).
En una ocasion ,yo quise ponerte algo por decreto y Tú comentaste que este era un sitio libre de censuras,¿y me quieres cobrar por decir algunas palabritas?,lo que tiene que aguantar una(digo no).
Si creo que eres un poco anarco-burguesita.
Saludos gamberra(ala 10 euros a la mierda)
Esta conversación no la había visto!!! es graciso,
me gustaria poder subrayar con fosforito, todas las frases de Carlos que son idénticas a las de otra persona, no quiero ofender, pero o bien Carlos no es Carlos o todos sindicalistas dicen las mismas cosas a todas las personas con las que hablan (es una manera como otra cualquiera de mantener el discuso), sería muy bonito tener una opinión personal y sincera...pero internet con sus anónimos y seudónimos acaba mezclandolo todo. Es evidente que los amigos se unen por afinidad, química, empatía a saber... esto incluso lleva a que todas las amig@s acaben vistiendo igual, con los sindicalistas debe pasar lo mismo, tienen todos el mismo discurso, me gustaría saber si son los del mismo sindicato o todos los sindicalistas de todos los sindicatos los que coinciden?? y en lineas generales porque más no aparece sus vidas también son idénticas?
es curioso.
muchos besos lu, espero no incordiar más de lo necesario.
Hola Carlos,
Bueno, pues, si lo que cuenta Miranda es cierto y ni siquiera te llamas Carlos… Sólo decirte que te has confundido de blog, aquí la gente viene a decir las cosas desde su realidad y sus vivencias, no pretendiendo ser otras personas, ni buscando conseguir nada particular, más allá de simplemente debatir o dar opiniones porque sí, sin historias vinculadas, ni rollos extraños. Si no es cierto perdóname por el malentendido y continúa comentando todo lo que te parezca.
Saludos
Holitritas Miranda,
Pues lo dicho y comentado tanto por esta vía como por vía correo electrónico o en directo. Sobre los sindicalistas, ya sabes que no tengo muy buena opinión, igual que tú, y me parece que hablan a base de frases hechas y sin lógica alguna, lo cual es normal visto que es el propio Gobierno el que les paga, no necesitan grandes esfuerzos.
Sobre Carlos, si es quien tú crees (lo cual encuentro bastante probable, por lo ya comentado), me parece todo muy extraño, y tal vez deberíais aclarar las cosas.
Ya sabes que tú nunca incordias y siempre es un verdadero placer comunicarme contigo sea por el medio que sea.
Un beso muy grande
Holitas Lu:
Me ha resultado curiosa la conversación que has tenido con Miranda,no estoy de acuerdo que todos los sindicalistas se parezcan,conozco gente con la que no me identifico para nada(supongo que a ellos les pasara igual),es posible que la dialectica sea contagiosa, viene sucediendo en todas las profesiones,supongo.
Me dices que hay que ser sincero,(quitando las pequeñas ironias,que hemos tenido),lo he sido ,incluido que si me llamo Carlos y demás temas que te he comentado, no tengo ni idea a quien se puede referir Miranda,pero desde luego no soy yo,como te he comentado solo te conozco de oidas( no muchas).
Yo sigo creyendo en los sindicatos,como unica via, para encauzar las inquietudes de los trabajadores, independientemente que en estos momentos es dificil denfender eso,(perdida de la credibilidad),pero habra que cambiarlo o inventar otra cosa nueva,sin el lastre que en estos momentos tienen,pero lo creo imprescindible, sino el capital tendra todo el terreno para el.
Muchos saludos.
hola carlos, siento si te he ofendio, no es solo que el leguaje se contagie por un tema profesional, son hechos, personas, forma de hablar... solo se me ocurre que tengas un clon o estés sufriendo una posesión...
También a mí me parececió curiosísimo por eso hice el comentario. me alegro infinito de todas formas de que sea quien dices ser.
un saludo.
muchos besos Lu
Hola Lu:
No tengo ni idea que está pasando, con los comentarios,entre Tú y Miranda, me tienen bastante despistado.
Acepto las disculpas de Miranda,pero no creo estar poseido,aparte de por mi mismo(aunque nunca se sabe),y si me han clonado,quiero una indennización por ello.
Tuve noticias de tu blog,(posiblemente haya jugado un poco con el tema), a través de un conocido,que parece te conoció a través de una red social,entre,leí, me apeteció comentar y eso es todo,(tal vez mas simple de lo que esperabas), no pensé que tuviera mayor importancia,ni tuviera que hacer un "auto de fé",en la plaza publica.
Hablas de intentar conseguir algo,malos rollos,no se Tú,pero Yo ,no he percibido nada de eso en nuestros comentarios,ni formaba parte de mis intenciones,sencillamente he tenido la impresion de unas conversaciones,amenas,relajadas,simpaticas en alguna ocasión, sin nada de lo que Tú insinuas.De todas formas cada uno,debe vivir la realidad según la vea,si tu lo percibes asi,asi es para Ti.
Saludos.
Hola Carlos,
sobre los sindicatos ya sabes lo que opino, te lo he dicho en cuarenta mil comentarios y, una vez más, en estos días, a mi modo de ver, estas organizaciones (políticas, que no sociales) siguen demostrando lo vendidísimas que están al gobierno que les paga (¿será casualidad que se piense en convocar la huelga el día 29 de septiembre, día en que hay movilizaciones sindicales en toda Europa?). Pero, cada uno tiene su fe.
Con respecto a tu último comentario, creo que estás confundiendo el destinatario; tal vez deberías haber respondido a Miranda, que es quien te está interpelando, y no a mí.
De cualquier forma, sólo decirte que si tú estás despistado, que al menos sabes quién eres tú y quién soy yo, no te imaginas yo lo despistada y aburrida que estoy con todo este asunto, que sólo sé quién soy yo.
Bueno, estos días estoy con muchos trabajos forzados, bastante cansadina, y después me voy, así que ¡hasta pronto y que estés bien!
Holitritas Miranda,
Muchísimos besos grandes y buenos.
Publicar un comentario en la entrada